packages: python27-2.7.6-3.ius.centos6.x86_64.rpm python27-backports-ssl_match_hostname-3.4.0.2-1.ius.centos6.noarch.rpm python27-libs-2.7.6-3.ius.centos6.x86_64.rpm setuptools-5.1.zip python27-backports-1.0-1.ius.centos6.x86_64.rpm python27-devel-2.7.6-3.ius.centos6.x86_64.rpm python27-setuptools-3.6-1.ius.centos6.noarch.rpm path: /usr/lib64/qt5/bin:/opt/rh/python27/root/usr/bin:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin Install site-packages wget https://bootstrap.pypa.io/ez_setup.py -O – | python Install extra packages: python setup.py install
rpm check all packages
rpm -V $(rpm -qa) > packagecheck
/usr/bin/xauth cannot lock .Xauthority?
It was reported as BUG 649550 on Redhat Bugzilla that some users complained that they could not establish a graphical connection to their servers since when they log in with ssh -X or ssh -Y, the terminal spitted out an error that it cannot lock ~/.Xauthority file. This issue has been out there for years […]
How to use WD RE4 Serial ATA600 hard drives on controller that supports only SATA300?
When Serial ATA600 hard drives are plugged in a RAID controller that supports only SATA150 and SATA300, since the controller cannot understand what SATA600 is, to be defensive, it automatically default the communication ratio down to its low margin, SATA150. However, given the performance drop, now-a-day SATA600 drives are no longer backward compatible with SATA150. […]
Virtualbox “failed to create XIM input context”
When using Fedora installed in a virtualbox VM to remote connect to a linux host, some applications may crush when opening a menu with the error “failed to create XIM input context”. This is because VirtualBox does not handle scim well. A simple workaround is to put in a line export QT_IM_MODULE=gcin in the .bashrc […]
Solution for “_X11TransSocketINETConnect: Can’t get address for localhost”
To the public knowledge, this is caused by missing 127.0.0.1 localhost line in your /etc/hosts file. However, for some applications, even if you have that line, you will still get this error. Or what if you do not have access/privilege to modify the /etc/hosts file? There is still a work around: Suppose the affected program […]
DHCP get back your old IP when you switch computer or network card
Modern DHCP server will identify clients using its MAC address, such that if you are offline (shutdown the client computer) for a short period, like a few hours, up to a few days, depends on the load of the dhcp server and the pool size, when you are back online again, you will get the […]
日本建军已经无可避免,中国当思考建立新型中日关系
日本首相安倍晋三自2012年底就任以来,利用国内地震海啸核污染带来的国民悲剧情节,刻意渲染日本在国际上的弱势地位,通过各种两面派形式的对中国的挑衅和恶化事态,以及美国在美日安保上的模棱两可和被动态势,已经成功地在日本国民心目中建立了美日安保不足以保护日本的领土完整和经济利益以及国际地位的印象。日本众议院支持修宪的比例已经高达89%。日本民调也有56%的修宪支持率。 在这种情况下,安倍的首相位置已然稳固。美国利用暗盘操作更迭首相的可能性已经非常小。 在这种基础上,安倍于本月正式创设“国家安全保障局”,修宪建军已经无可避免。 在这个基础上,日本已经实现了第一宗大宗武器出口,日本自卫队正在逐渐从驻日美军的后勤部队升级为具备完整进攻性作战能力的现代化国防力量。日本2014年的国防预算将增加为48848亿日元。 在过去一年的这一进程中,中国虽然口头上和行动上对日本挑战二战后国际秩序和中国在东海和钓鱼岛的主权方面给予了有力的反击,但是在国际大棋盘上,中国的行动恰恰使得困于国内问题,重返亚洲流于口号的美国无力给予日本足够的实际支持,而不得不为维持亚太军事平衡而放松对日本的管控。 结果就是,中国为安倍的修宪建军大计被动地扮演了恶霸路人甲的角色。安倍的修宪建军大计也反过来成为中国大举扩充海空军和完善海警制度的最佳借口。在中日争端的背景下,中国海空军力取得了长足的进步,日本的修宪建军进程也接近了不可逆点。 这个从中国而言,到底是有意为之,还是事与愿违,我们不得而知。 但是,事到如今,日本修宪建军已经无可避免。美国对日本的约束即将沦为一纸空文。中国必将面对一个恢复为正常国家的,军力和国力都在世界前五的,拥有足够技术能力实现核武装的,在过去悲剧的一年中产生了极大的民间敌视情绪的,地理上制约着中国前出太平洋的强大邻国。中国必须思考,将如何处理此后的中日关系。 中国在过去几个月中,曾多次强调,中国反对日本挑战二战以来的国际秩序。这一国际秩序在欧洲已经随着苏联的解体和德国的统一和国家正常化荡然无存。而在亚洲,则仍以美国独霸太平洋和日本因没有军队而甘为美国仆从存在了下来。这一秩序,实际上和二战后关于日本的几个国际协定已经大相径庭。这一秩序,事实上是朝鲜战争中美国利用其霸权强加于世界的,强加于日本的,更是强加于中国的非法秩序。雅尔塔体系事实上从未在东亚建立过。东亚的国际体系从朝鲜战争以来就一直是美国将太平洋霸占为美国内湖,以日本为枢纽,以韩国,台湾,菲律宾为前进基地,以朝鲜,越南为战场,遏制苏联和中国的战略体系。随着苏联的解体,这一体系的唯一对手就是中国。25年来,中国是这一现存国际体系的最大受害者。 今天,随着美国军事力量在伊拉克和阿富汗的过度消耗,以及中国在国际制造业份额的强势崛起,仅仅靠军事纽带已经不足以维持这种强加于太平洋沿岸国家的非法国际体系。所以美国在力推TPP,试图用经济纽带加固美国的这一东亚战车。 在这种背景下,日本曾经是这一体系的美国之后的第二大受益者。尽管如此,日本的发展在1985年美国将广场协议强加给日本后,受到了非常大的打击。日本今天之所以执拗地修宪建军,就是为了摆脱这一桎梏。而这一体系的第一大受害者,中国,却在要求日本“不要突破”这一秩序,是不是有点奇怪? 历史说,日本从西晋以来,1700年,故意侵略中国的记录有309次,其中我们8年以上的抗战是三次,我们没有一次是侵略过他。日本侵华战争共造成了3500万中国人死亡。日军对中国人民所采取的残杀手段,多达250多种,其中绝大多数为人类理性所无法想象。整个战争期间,中国遭受的直接财产损失高达1000亿美元,间接损失达5000亿美元。日本从未从行动上为历史上的侵华行动予以道歉和赔偿。日本在中国改革开放初期对中国引进外资所做的贡献远远不足。而且通过抛售过时技术从中国不当获利。 所有这些,似乎都成为中国支持美国继续从军事上和政治上禁锢日本的强大理由。 可是,在国际政治上,这种“永远的敌人”的帽子,是不是对中国的未来最有利的选择呢? 当前,中国显然无力从军事上取代美国实现日本的非军事化。美国和世界也不会允许我们这样做。而过去的一年,在中国的“默契配合”下,日本已经把美国继续军事管控日本的能力以及此种行动在日本国民中的信用消磨殆尽。继续在没有任何行动可能性的基础上,对日本隔海呼吁尊重所谓二战后的国际秩序,是不是太驼鸟政策了些? 一旦日本完成修宪建军,它必然面临建立独立自主的日本的国际定位的问题。它的最可能的选择,仍是美国的坚定盟友,对中国继续采取包围和挑衅态度。而中国目前的政策,也是针对日本的这一趋势制定的,在实际控制权上挤压日本。 如果这种未来成为现实,中国东方将从面对一人一狗一堆蛇变成面对两人一堆蛇。中国的国防态势将进一步恶化。而日本一旦作出这种选择,因为美日安保的弱化,将被迫和中国进行旷日持久的军备竞赛。一旦演变为低烈度战争,中国的国际贸易通道将全线受到威胁,同时位于外围的马来西亚,印度尼西亚,泰国,印度将有机会瓜分中国失去的国际市场。中国的东南亚战略将满盘皆输。美国在中亚制造的乱局,已经严重妨碍了中国利用陆路和欧洲,西亚和非洲交易的可行性。 如此一来,日本的军事独立将把它自己变为美国全球利益的炮灰,而美国用混乱包围中国,遏制中国全球影响力的大阴谋将顺利得逞。 在这个大棋局下,日本实际上没有什么选择能力。它不摆脱美国,不实现正常化,经济上就是美国永远的奶牛。死路。中国可以接受这个,可日本不会等死。摆脱美国,实现正常化,如果继续选择依附美国,就必然走上和中国对抗和军备竞赛的道路,仍旧是死局,而且会成为中国几十年的梦寐。中国不希望这个,但是却无力阻止这个。摆脱美国,实现正常化,彻底踢开美国,而中国又不依不饶,就会被世界三强包夹至死,还是死路。这样中国是能出气,可日本绝对不会脑残到选择这条死的最快的道路。依附或者联盟俄罗斯,依赖俄罗斯在东亚缺乏力量,二来俄罗斯不指着这个,只能是空想。日本唯一的希望就在于,中国能够走出二战受害者的阴影,宽宏大度欢迎一个独立自主的日本。这样一来,中日齐心向外,美国在东亚的其他布局,韩国,台湾,菲律宾,都会成为笑话。美国依据关岛,夏威夷弹丸之地,对东亚的军事控制力将无限接近于零。中日放下历史包袱,整合东南亚,GDP总和立即超过美国,总人口超过美国5倍。切断美军从太平洋到中东的补给线路,中日联合将促成陆上丝绸之路重开。韩国朝鲜彻底被包围,任人宰割。这样一种联合,不但日本能够彻底摆脱美国和二战的阴影,中国也能立即成为世界第一超强。 这才是安倍和日本数代政客的最终梦想。 他们不是在梦想再一次统治中国。即便他们有能力造3000枚原子弹,但是在一个最多承受25枚就要灭种的岛上,这有什么意义?日本一直自诩为中华文明的最成功继承者,他们并没有阴影成为中国强势崛起的最大助力者。这从日本社会和韩国社会对中国文化的不同态度就能看出来。韩国要据为己有,而日本从不讳言继承于中国。 那么,所有的中国人都会问,如果日本人真是希望和中华文明共进,为什么又在道歉,赔偿问题上,以及东海权益,钓鱼岛主权问题上和中国纠缠不休呢? 这个原因非常复杂。 文化上,日本一直自认为文化继承于中国。中国历史上很多改朝换代,都是文化上学习中国的外族入侵,例如五代十国辽金元清,或者依仗文化上学习中国的外族武力,例如秦唐。这些朝代在统一中国的战争中,都对汉人进行过残酷的屠杀,例如元初中国北方90%的汉族人口遭到屠杀。辽金和宋朝战争期间,屠城故事也不绝于耳。清朝嘉定三屠,湖广填四川,战国时动辄坑杀几十万人。这些都是历史上争霸中国过程中不可避免的。而中国正统的汉族朝代,例如汉宋明,并没有对这种暴行实行无限制的报复和追责。日本虽然承认在20世纪仍旧做入主中原的美梦已经不合时宜,并且遭受了可耻的失败,但是他们从文化背景上并不服气按照西方文化赔偿和道歉。更不认为这样的要求对分支于中国文化的日本文化是公平的。 政治上,二战后日本依附于美国。只要日本军事不独立,国家不正常化,日本的外交就必须服从美国的指挥棒。而日本对美国的最大用处就是作为遏制中国的桥头堡。在这种背景下,日本政界如果公开向中国道歉赔偿,势必引起美国主子的警觉。而凡是做出这种表示的日本首相无不在美国的上下其手中黯然下台。所以日本先修宪后道歉的顺序绝对无法改变。 经济上,二战血债绝非日本所能够偿还。大清朝国力那么雄厚,几亿两白银赔偿出去,中国舔了100年的伤口。日本如果不那个赔法,必然是没有诚意。可那个赔法,日本反正完了,为什么还要赔呢?正义毕竟比不上生存权。 国际天平上,德国为什么可以表现得有诚意,而日本不能呢?德国赔偿的对象是北约盟国。他们在应对苏联威胁上同仇敌忾。被赔偿者愿意接受德国的诚意,给德国台阶下,免予无限的经济负担。同样是德国,为什么一战后的德国赔偿的诚意就被欧洲人蔑视,而逼出了一个希特勒。都是德国人。所以这根本不是战败国所能左右的。 日本修宪后,如果中国效仿一战后的英法,对日本不依不饶,处处打压,那只能逼迫日本走上和中国军备竞赛,鱼死网破的道路。而如果中国中国效仿二战后的英法,给日本台阶下,就有希望拉拢日本,和中国共建世界领导地位。 这一切的一切,如今日本已经是做了初一,做了它能够主动进行的最大的努力,就是摆脱美国的军事政治经济控制。这个的成功已经没有太多悬念。 中国在这一进程中,不管是有意无意,主动被动,也已经做了最大的配合,并且暗渡陈仓得了很多实惠。 下一步,整个世界的命运将掌握在中国的一念之间。 如果日本修宪建军之后,中国加劲军事政治挤压日本,东亚将不可避免陷入中日军备竞赛。而美国将彻底收紧对中国的“混乱包围圈”,扫清它世界霸权的最后一个障碍。 如果日本修宪建军之后,中国改弦更张,接受日本的口头道歉,彻底豁免对日本索赔,排除二战背景和安排,依据现实利益划分和日本洽谈在东海和东南亚的合作,中日将立即携手成为世界的主导力量,彻底改写世界格局。 虽然这样,很多单纯的中国人民的感情将被重重伤害,但是中国人民的整体利益,以及我们国家和全世界的未来,将少走多少弯路,甚至是天堂地狱的差别。 只有强者,才有宽恕的权利。历史的机遇给了我们一个可以改变历史走向的宽恕的机会,我们会抓住吗?
In chroot environment, screen works only for root
First the system has the following system mounting points /proc, /sys, /dev, /dev/shm, /dev/pts, mounted properly. However, in some OS, the file /usr/libexec/pt_chown has the permission -rws–x–x This seems not working in the chroot subsystem. By changing the permission of the file /$chroot_root/usr/libexec/pt_chown to -rwsr-xr-x screen works in chroot system.
run a list of files
command $(cat filelist)