Dao's BLOG

“共产主义如何实现”是一个”自古以来”还没有正确答案的问题。

中国做为“资本论”发表近150年来唯一一个成功的社会主义国家，有责任探索一条领导全人类步入共产主义的道路。

马克思作了这样的概述：“在共产主义社会高级阶段，在迫使个人奴隶般地服从分工的情形已经消失，从而脑力劳动和体力劳动的对立也随之消失之后；在劳动已经不仅仅是谋生的手段，而且本身成了生活的第一需要之后；在随着个人的全面发展，他们的生产力也增长起来，而集体财富的一切源泉都充分涌流之后，——只有在那个时候，才能完全超出资产阶级权利的狭隘眼界，社会才能在自己的旗帜上写上：各尽所能，按需分配!”

马克思和恩格斯在其他著作中也曾对共产主义社会进行过论述。综合他们的观点，共产主义社会有以下基本特征：
(一)社会生产力高度发展，物质财富极大丰富。在共产主义社会里，由于生产力的极大发展和劳动生产率的提高，物质财富不断涌流，社会产品极大丰富，达到可以满足整个社会及其成员需要的程度。
(二)社会成员共同占有全部生产资料。在共产主义社会里，生产资料的占有关系彻底摆脱了私有制的束缚。生产资料和劳动产品归全社会公共所有，劳动者本身既是劳动者，又是生产资料的共同占有者。
(三)实行各尽所能、按需分配的原则。社会成员将尽自己的能力，最大限度地参与社会劳动和工作，社会将根据每个成员的实际生活需要，分配个人消费品。消除了社会主义时期实行“按劳分配”存在着的某些事实上的不平等现象。
(四)彻底消灭了阶级差别和重大社会差别。在共产主义社会里，由于生产力的高度发展，产生剥削阶级的社会条件不复存在，阶级和阶级差别都将消灭，城乡之间、工农之间、脑力劳动与体力劳动之间的差别也将消失。
(五)全体社会成员具有高度的共产主义觉悟和道德品质。在共产主义社会里，劳动已经不是谋生的手段，而是人们生活的第一需要。劳动者都具有高度的科学知识、广泛的专业知识和高尚的道德品质，在体力智力等方面得到自由而全面的发展，成为共产主义新人。
(六)国家消亡。随着阶级和阶级差别的彻底消灭，作为阶级统治工具的国家将完全消亡。那时，管理公共事务的机构虽然存在，但它的社会职能已经失去其阶级性质。

虽然马克思及其他共产主义的先驱者未能指明一条通向共产主义的康庄大道，但是随着人类社会的发展和中国社会主义实践的不断深入，一条具有中国特色的，通向共产主义明天的途径正在逐渐显现。

共产主义的第一个特征：
(一)社会生产力高度发展，物质财富极大丰富。

在一个国际分工日益细化，原材料产地和最终产品消费地日益全球化的今天，社会生产力高度发展，物质财富极大丰富本身要求存在一个解除了人为阻碍，包括政治壁垒，意识形态壁垒，贸易壁垒，种族壁垒，宗教壁垒，语言壁垒的国际自由贸易联盟。欧盟是这种联盟的第一个比较成功的尝试。但是欧盟并没有在解除包括政治壁垒，意识形态壁垒，种族壁垒，宗教壁垒上有所贡献。而东盟10+3，将是世界上第一个大规模的涉及不同政治制度，不同意识形态，多种族多宗教多语言的的自由贸易联盟。这个联盟将是一个涵盖1/4的地球人口，1/8的地球总面积的庞大自由贸易网络。这个网络内部的物流，在中国先进物流体系的支撑下，可以达到或超过全球物流总量的1/3。如果能够建立，将代表全人类走出“物质财富极大丰富”的第一步。

(二)社会成员共同占有全部生产资料。
东盟10+3的范围之内，中日，中韩，中朝，中国和南海周边国家，对相关海域有非常冲突的权益诉求。这种诉求无论在双边机制下，还是在多边机制下，都天生不可能取得让双方人民都满意的划界结果。模糊划界必将导致问题冲突不断，祸延子孙。而东盟10+3如果如同欧盟一样，打破国界壁垒，取消关税壁垒，实现货币一体化，进而超越欧盟实现内部土地和海域管理一体化，东海南海划界问题自然消弭于无形，而成为联盟内部全体人民共同拥有，平权开发，共同受益，共同保护的价值庞大的生产资料。这将为世界范围内人类如何集体拥有管控保护自然资源探索出一条前人从未尝试过的，和资本主义社会壁垒分明的“你的就是你的，我的就是我的”的概念完全不同的新路。这种实践，将为国际共产主义道路奠定下第二块基石。

(三)实行各尽所能、按需分配的原则。
虽然在地区性经济合作体制下，这一点没有可能针对个人进行实践，但资源调配，基础设施建设，产业布局，人口流动等社会发展的关键因素，都可以在东盟10+3框架下由主导国中国领导，帮助较小的成员国克服财政和动员能力困难，集中布局合理规划。中国规划中的东南亚大铁路，南海人工岛群，以及华为，中兴领军的亚太通信网络建设，克拉地峡运河计划等等，都是在一个经济共同化的东盟10+3的大平台上，在基础设施建设和布局角度，打破国家壁垒，实现各成员国各尽所能，按需分配的大舞台。这种宏观层面的各尽所能、按需分配的实践，将随着文化和经济的融合，逐渐细化，为国际共产主义奠定第三块基石。

(四)彻底消灭阶级差别和重大社会差别。
东盟10+3的一个不同于欧盟和其他国家联盟的最大差异就是，其成员国经济规模，发展程度，社会结构迥异。如果联盟建成，人员流动壁垒将大大减弱。中国主导的东南亚大铁路将贯穿所有国家，包括日本韩国间跨海隧道，马六甲跨海隧道，直至中国–台湾–菲律宾跨海大桥，将东亚东南亚连接成一个整体。任何人只要掌握相当的专业技术知识，就可以跨出本族本地区的限制，在联盟内其他地方找到发挥自己特长的工作。这种人类历史上前所未有的民族大融合，将不同于美国黑人白人间的种族歧视的艰难消除，不同于中国古代战争和异族统治强加给中国的民族融合，在人类历史上首次实现各地区各民族在共同共享的经济利益下，平等自发和平地实现。其中世仇的民族，如中日韩，中越，将在这种和平大发展的环境下，一笑泯恩仇，为共同富裕和平共存的目标改善自己的生活。儒家文化将成为这一进程的有效润滑剂。这种实践，将渐进地，自发地消除全地区的阶级差别和社会差别，为国际共产主义奠定第四块基石。

关于第五和第六，这个不是东盟10+3机制所能够开启的。

但是，东盟10+3机制一旦成功运转，上海合作组织就可以吸取经验跟进。两组织融合，将构建拥有超过地球1/3人口，1/3土地，1/2物流，1/2产值的，无论从经济上，还是军事上，还是政治上，都全面压倒任何与此竞争的资本主义自由经济联盟的庞大国家联盟。

在这个联盟的框架内，一条资本主义社会永远无法想象的公民权利：“人民拥有获得知识的权利”，将可以顺理成章地在联盟共享知识产权的框架协议基础上逐渐实现，而为第五条“劳动者都具有高度的科学知识、广泛的专业知识和高尚的道德品质，在体力智力等方面得到自由而全面的发展”奠定基础。

这个联盟将拥有东盟10+3 13国，上海合作组织除中国外再加5国，吸收蒙古伊朗巴基斯坦等观察员国，并依据需要进一步扩大，吸收巴西南非等金砖国家，以及朝鲜，尼泊尔，东欧前华约国家等，达到25+个成员国。国家间协商机构将逐渐取代多数各国独立的国家机制，例如金融管理，基础设施布局，联盟防务，等，逐渐成为非政治色彩的联盟专业机制。这将为各国政府的消亡开启一条道路。

在这个图景中，东盟10+3机制是一切的第一块奠基石。

中国做，或者不做，自决之。

今年以来，中国的社会风向开始发生系统性的转变。

首先是全国律师协会联手公检法整顿律师队伍。随后，中纪委驻社科院纪检组组长张英伟公开批评社会科学院被 “境外渗透”。同时，国家安全委员会在全国大范围清查在华活动的境外非政府组织（NGO）。

这种系统性的，互相关联的动作，不可能出自个别人的独出心裁，而应当是中国新一代领导层改变中国的大动作的冰山一角。

自从习近平总书记去年三月提出“中国梦”的概念后，这个“中国梦”到底是什么，答案正在逐渐清晰起来。

对习总书记的政策指向，国外一直有两种截然不同的解读。

一种认为他有红卫兵情结，要复活毛泽东时代；一种认为他最终会推动政治体制改革，但起初不得不打左灯向右转，来平衡反对意见。

这两种解读都一厢情愿。第一种解读错估习近平，尤其低估那整整一代人对那个时代的复杂情感。第二种同样错估习近平，尤其错估他对当代世界的认知。

实际情形要复杂得多。

毛泽东是共产党政权的开创者，习近平的政策不会了无新意地照搬毛主席当年并非非常成功的做法，但毛泽东思想中对中国共产党党有利的部分他也不会拒绝。他对毛泽东思想的取舍，会根据当前中国共产党的利益来决定。

习近平在墨西哥怒斥西方国家指手画脚，不是政治辞令，而是真心话，反映他对所谓的普世价值、对西方模式的虚伪宪政，尤其对国际上打着人权旗号干预别国内政，是明显不认同和强烈反对的。民主可以讲，法治可以讲，但要由中国自己来解释，为我所用。西方形式的自由和宪政是绝对的高压线。凡可能削弱党、凡可能对党的领导地位构成实质威胁的，都属于所谓“西方民主”或 “美国民主”，都属于高压线，都要坚决打击。党不仅不允许夺权，而且不允许分权。党不仅决不放弃绝对领导地位，而且不接受任何制约。党内如果有腐败，党自己动手术， 有问题自己来解决，绝不接受任何压力。这点不做任何让步。

习近平主席在党内的会议上反复抨击“极端势力和思想”。他主张走一条既不左倾也不右倾的中间道路。何谓“极端”，他这两年的执政实践已经回答了这个问题。在习主席看来，主张回到毛泽东时代而否定改革开放的，和主张向西方多党制宪政转型的，都属于“极端势力”，都等于挑战他的“中间道路”。

对于习主席的这一思路，可以从《环球时报》的近期多篇报道查其端倪。在环球时报近期的政论文章中，只要主张宪政，主张分权，都被贴上“偏执”的标签。

而在西方国家的执政理念上，恰恰是宪政和分权，才属于中间道路。西方式宪政和分权的最大特点，就是强调中和、均衡，警惕与遏制任何极端。否定宪政才属于“偏执”的“极端思想”。拒绝制衡才是让其他各种“极端”或“偏执”造成巨大社会破坏力的根源。抛弃宪政而主张“中间道路”，在西方政治理论体系中无异于缘木求鱼。

这种认知上的冲突，既是习主席面对西方论调的基本立足点。习主席的执政模式，表现出他对中国政坛上贪污腐败的官僚集团、权贵集团的厌恶，但是他绝对不怀疑中国共产党执政的绝对性和合法性。 反之，他认为贪腐泛滥，官僚集团、权贵集团横行正是党的领导受到侵蚀的结果。官场越贪腐，越需要加强党的领导，越需要一个强大的，说一不二的党主持公道。

他相信党可以成为超越性力量，超越贪污腐败，出污泥而不染。他本人则是这个超越性力量的总代表，即终极性的超越力量。他要率领超越性的党开创属于他自己的时代。

这抱负不能说不远大。可问题是，他全部信心的基础，即党的超越性不是任何人凭一己之力可以维持的。毛泽东没有维持住，文革以悲剧告终。邓小平让一部分人先富起来，本身就是对党的超越性的松动。历史的经验教训告诉我们，党越是垄断一切，就越跟现实利益纠缠不清，就越成为腐败和滥权的温床。在中国的历史上，靠个人的英明，专注，和敬业，不少帝王成就了短暂的盛世，却无法留下一个可持续的强大国家。

最近一段时间为中国人民广为称颂的反腐风暴，中央派出的工作组挖出了很多腐败的大鱼。人民终于看到了喜闻乐见的“打大老虎”。这就是在说，前几任的总书记没有负起责任来，放任了党内的腐败。习主席的解决之道就是他领导的中央，以空前的担当负起全部责任，作为终极性的超越力量，自内而外自上而下整肃全党，恢复党的纯洁性。他坚信，只要把党整好了，真正脱胎换骨了，中国国家政治体制的优越性，就会发挥出无与伦比的效率和能量，将中国建设成无与伦比的强大国家。

2008年以来资本主义世界的经济危机，即自由资本主义世界性的退潮，强化了习主席的判断，鼓励了他对中国政治体制的信心。这是习近平强调“三个自信”（即道路自信、理论自信、制度自信）的源头。他坚信，中国共产党有充分的民意基础，中国的政治体制是中国人民选择和认同的。只要给他时间和空间，他的目的一定能达到，一定会挽狂澜于既倒，解决中国人民最反感的贪腐问题。

但当家才知柴米贵，习主席当选掌握全局之后，才了解到党内腐败已经和中国的经济体系形成了盘根错节的网络。纵然他有足够的思想准备，最后都发现始料不及。利用清党行动打击腐败和保持国民经济健康发展形成了尖锐的对立。反腐开弓没有回头箭，这条路必须硬着头皮走下去。因此，强硬打击不同声音，为党争取缓冲空间就成了当务之急。

习主席的这种做法，却和中国现实的社会心态形成了强烈的矛盾。今日中国处在从中等收入国家向高收入国家进军的关键时刻。农村过剩劳动力的城镇化，住房的普及化，环境保护和发展工业的尖锐矛盾，水资源的缺乏，等等仍然是比腐败更加切合人民生活质量和幸福成度的社会因子。这些问题的缓解，非常依赖于一个高效的行政体系。如果在这些方面出现纰漏，将给予敌对势力更关键的民意支持。当下中国因市场化、互联网尤其全球化的拉动，一旦经济发展受阻，各种社会矛盾就会面临雪崩式爆发。这即意味着，改造共产党是一场豪赌，比当初蒋介石改造国民党的难度要大得多。如果没有奇迹，这场豪赌难有胜算。在加上现在中国面临的敌意增加的国际环境，中国共产党选择这个时机清党，在时间上和空间上，都缺少回旋余地。

习近平主席上任初期，在没有彻底掌握问题的复杂性之前，就以前任领导人所没有的自信和强势，向党内腐败宣战。一年多之后，随着工作组反腐的副作用逐渐显现，为了维持社会稳定，他被迫也对党外开战。对带路党开战的同时，也对毛左开战。霹雳反腐的同时，强力压制民间的不同意见。习近平上任后，这种龙战于野的情况一直并存。

这一趋势，反映了中共中央当下施政的基本思路：

其一、最大力度反腐，最大力度推进以“制度自我完善”为总目标的各项改革，以争取人心，重塑共产党的群众基础，给党的脱胎换骨争取缓冲空间。

其二、与此同时，中国共产党不给予任何潜在的竞争者生存空间，震住他们，不让任何人崭露头角，谁露头就打击谁。打击大V, 打击带路党，打击毛左，打击美粉，日粉，…，通过强硬打击，遏制所有可能的竞争者，直至把他们从主流社会中赶出去，彻底边缘化，不给他们任何空间。让鼓吹西方式民主宪政的声音在中国完全没有立足之地。

去年以来中国国家与社会关系持续紧张，正是这一系列举措的结果。对民间和学术不同意见强烈的排斥性和攻击性，无疑已构成习近平第三条道路的鲜明特色。

习主席的“中间道路”的最低纲领是党的改造。最高纲领或者说中长期目标，则是实现民主、法治、公平正义，把权力关到笼子里。即：好事我会做，不许挡我路。中国式的民主法制，最终是党领导和管理下的民主法治。中国的公平正义，是所衡量的公平正义。中国共产党代表中国人民把权力关进笼子里，但共产党是笼子的看守者。这样的“中间道路”，既不同于实践基础薄弱的原版马克思主义，也不同于除了专政还是专政的列宁主义，也不同于跟传统实行最彻底决裂、打倒封资修的毛泽东思想。

习近平强调中国的现实需要跟中国传统尤其跟儒学对接，强调学习人类共同文明，这比历史上的其他形式的社会主义实践更具柔性。但这种执政理念，仍旧过度依赖他个人的英明和果决以及正确性，而难以形成制度性的可持续的党内自我更新机制。从历史的经验教训看，这样的“中间道路”难免人走茶凉。即便就当下而言，种种政策的冒险也过头了，这尤其表现于中国基层公务员在工作组的威压下如履薄冰，无所适从的状态，以及这种状态下状况频出的社会现实。在网络上，中央带头打压大V，就造成网络论坛暴民化，喷子万地跑，帽子满天飞。

中国社会事实上已经是多元社会。多元的社会力量之间，已经自然形成某种程度的微妙均衡，国家与社会也有某种程度的微妙均衡，彼此谁也不能零和，必须共存，无论喜欢与否。民间社会的自我生长非但不会打破均衡，反而会增进均衡，毕竟国家比社会还是强势很多。

但从去年迄今，国家暴力对民间社会越来越情绪化，越来越不知克制，把民间社会的自我成长当敌人，大有阶级斗争天天讲的态势。国家与社会关系日渐刚性化，对网络不同意见的宽容度越来越低。

回顾历史可以发现，过去三十年不但是经济持续增长的三十年，但至少在网络社区上，何尝不是讨论趋于平和，增加宽容性的三十年。可最近一年以来，网络暴戾之气日益增长，喷子党帽子党堪比文革。任何和国家当前政策不同的意见，都被扣上各种各样匪夷所思的帽子。这不只是对爱国的不同意见者的构陷和伤害，对国家自身其实是更大伤害。须知，任何一个正常国家即文明国家，都不会以自己的公民为敌人。它的敌人只会来自外部。公民则是国家的衣食父母，是国家全部力量的源泉。国家对自己的公民只会敬畏有加、呵护有加，这才是国家的本份，必须这么做，国家才有合法性。越是把自己的公民当敌人，越等于自证不合法；国家越是将不同见解的爱国者划归敌人，其不合法也就越不容争辩。

显然，这等于道义上的自我摧毁。这条路，不能再走下去了。

腐败一定要反。可是没有章法的运动式工作组到现在没折腾出什么大鱼来，却把全国的公务员都吓呆了。纷纷不求有功但求无过。这个也是国内新闻上说的吧？各种官难见事难办有没有抬头？没有公车减少下乡，是不是事实？同时，加强财政审计和数据集成化报表自动化，却没什么进展。腐败期货化却愈演愈烈。抓小放大的新闻甚嚣尘上。

没有制度的反腐，抓到的不是害群之马，而是派系斗争清除异己。

工作组反腐，和交警开罚单一样，抓住了算你倒霉，抓不住就无事。

可最大的问题是，交警和大多数司机没交情，可官场交情无处不在。所以工作组反腐就异化成了派系斗争。

另外，中国的最大蛀虫们不是腐败的官员，而是那些和官员有密切关系的私企高管，特别是当私企高管的太子党。工作组派不到私企去，所以这些人仍旧逍遥法外。

这样，真正的大蠹虫没抓到，反而把基层公务员的工作热情和责任心反没了。中国前途堪忧。这是不折不扣的作死。你们再盲目为这种打着反腐旗号行专权跋扈排斥异己之实的权贵们摇旗欢呼，将来有你们哭的。

这是现实。中国国情复杂，行政效率低下迟早会动摇国本。

中国民间真正为生活努力的大众对什么日本和贪官都是远远模糊看看，并非非常关心。官员医生吃拿卡要对他们也很习惯了。反而对方不受礼心中就非常忐忑，是不 是对方有什么成见，或者自己的事情没希望了？他们关心的是，需要经过政府的事，能尽快办。只要事能办，不故意刁难，政府就是好政府，官就是好官。可现在反 腐工作组一过，礼虽然不敢收了，可事儿也难办了。态度那是一水的好，客气得你都不好意思了。可….您的问题我现在拿不准，您知道的….不是我想难 为您，实在这事不像以前那么好办了….我得请示领导….您少安毋躁….这这么多人盯着，不集体决策一下我不定被谁黑了，您的事还是办不 了….

效率就下来了。民心就失去了….

在之前，虽然一个个吃得肝硬化腿浮肿，受贿到澡堂泡澡，可公路铁路一条条修起来了，工厂商店如雨后春笋，公务员们加班加点跑基层跑得不分日夜节假日是常 事，人民物质文化生活大量丰富，人民有肉吃，并不太在乎官员喝些汤。只是有些大鳄搞得太过分，特别是在情妇等问题上伤了第三方，才激起公愤。根本没有工资 照领事不做那种事。那样根本无法在花钱办事的官场生存。可现在钱不敢拿了。谁还有干劲为多年没涨的微薄工资卖命？于是基层作息时间突然就井井有条起来。不 早一分钟来，不晚一分钟走。多学习，多讨论，多养生，才真成了工资照领事不做。

出卖国家资产，地方上基层官员一向骂得最狠。因为他们第一没有资格出卖国家资产，第二还仗着这些资产搞政绩呢。真正靠出卖国家资产致富的多是太子党，空手 套白狼，地方上连汤也喝不到。可反腐运动反了这么久了，看到一个空手套白狼的太子党落网么？–你知道我在说谁！落网的都是些靠招标偏向，采购回扣等吃相 难看却不敢耽误正事的角色。连最大的薄希来刘志军都是这个套路。我朋友也有拿过这种钱的。可大前提是，我工程给了你，你必须保证质量保证工期，你要是塌我 的台，堵了我上进的路，咱这仇就是不死不休了。这种贪官危害的只是社会公正，却无损国家大政方针。

反之，如果这些干活的“贪官”都被禁了口束缚了手脚，而空手套白狼的太子党却仍旧逍遥法外，中国不但没人敢干事，而且现有的成就也会被这些真正的蛀虫败坏 糟践完。因为前一类贪官很少有人是干净的，几十年辛辛苦苦贪几十万就可以让你坐一辈子牢。他们面对工作组谁都不再敢对空手套白狼内线信息的太子党说不，而 后者打几个电话开几个party几个亿就搞定了，在什么公司高管的位置上坐个一年半载，不用干什么事，几个亿干股就到手了，让这种人继续逍遥，而基层却不 再有动力挣出供这些真正蠹虫挥霍饱私囊的GDP增速，中国可就真正走上前苏联的自我毁灭道路了。

这种没有法律基础的工作组反贪，打低技术贪不打高技术高层次贪的做法，非但无法打掉真正害国害民的高端贪腐，反而却让基层公务员失去反抗高端贪腐的斗志和 为GDP和政绩奋斗的动力。就像那些无聊的小学数学题那样，一个池子水龙头和地漏都开着，原来是水龙头开得比地漏大，所以人民还能看到池子满的希望。可现 在，漏没有堵上，龙头拧小了，大家眼睁睁看着池子空下去，人心才会真正散了。这是不折不扣的作死。

反腐若想根治，必须从法律，制度，和金融技术上入手，而不是用钦差大臣一手遮天，成为打击异己，掩护真老虎的工具。只有在金融管控上卡死不正常资金流，奇怪交易（比如花六亿买高仿假古董之类的，和股市内线交易），特别是私募基金的资金流，才能真正堵住各种领域的巨腐大蠹，让权钱交易无所遁形。

第二，比起南海的资源利益，南海的东盟10+3自由贸易区是更关键的利益。东盟10国，半数和中国没有领土领海争端。如果中国不对越菲施加过大压力，温水煮青蛙， 等东盟10+3由经济利益上升到政治利益，象欧盟那样形成货币联盟和内部免关税免签证，中资遍布东盟，南海也就完全没有必要争了。都跟中国自治区差不多 了。可反之，如果彻底逼反了菲越，吓坏了马来印尼文莱，加上新加坡一贯鄙视中国，东盟10+3或者变成日本的10+2，把中国排除在外，或者永远无法达成 任何协议，中国就捡了南海的芝麻，丢了东盟的西瓜，并且给了日本再搞中国的本钱。悔之晚矣。

第三，赤瓜礁是很好，在围棋里绝对是对杀派的，非常强硬的招数。中国绝对是占绝对战术先机，比中沙成本低，军事效益高。而且因为中沙没有出水礁盘，菲越想对等搞中国都没地方下手。可问题就在于赤瓜礁这一招这太强硬了，越南无法应对，所以只有卖国给美国了。如果美军再次进驻金兰湾，赤瓜礁就办起石头砸自己脚了。半月礁对菲律宾也是差不多的意义，只能迫使菲律宾卖国，引美国人再入苏比克。而中沙填海就没有这个副作用。关于TPP，这个绝对是不平等条约。没有国家愿意签的。可如果他们受到中国过大军事压力，菲越拿TPP当保护费，那么就是东盟是中国的东盟10+3的自己人，还是美国东方北约的敌人的问题了。这个大龙分量太大，不是南海利益所能平衡的。

中国南海练兵完全正确。比如索马里护航，海地维和，印度洋找飞机，空军进驻澳大利亚，钓鱼岛和俄罗斯联合军演。这都是好的。

仁爱礁放水让菲律宾换人补给本身也不算什么昏招，可那样被菲律宾突破实在太丢人。大大激励了南海对抗中国的势力的士气。

半月礁渔民被捉也没什么大不了。可500头海龟…这底气就实在硬不起来了。总有一种和日本捕鲸一样的感觉。谁批准他们捉那么多海龟的啊…

渔民被菲律宾劫持，美国现在最盼望的就是中国派特种部队前往解救。那样就把菲律宾人民彻底推倒中国的反面，美国重回苏比克并让菲律宾买单就不再是梦想。我不能排除这次事件是否有美国智囊在为菲律宾出谋划策。但这一招很毒。中国不救，就失了民心，救，就遂了美国的意。如果中央比较理智，估计应当是尽力亡羊补牢，预防类似事件再次发生。但是不会采取激烈手段营救人质。其实中国最高的应招，就是法律处理和强拆仁爱礁菲律宾搁浅军舰，逮捕其上的难民，就可以用来交换渔民了。不知道中央有没有这个魄力。

赤瓜礁扩大礁堡。那地方敏感是一方面。但更重要的是，赤瓜礁所在的大礁盘和越南势力犬牙交错，越南没可能不强烈反应。又距离海南岛遥远。军事意义远大于民用意义。这个好说不好听。反之，中沙造岛，就没有任何人能说什么。就象中国扩大永兴岛越南无话可说一样。

西沙981，那地方本来没越南什么事，强硬是应该的。可赶在赤瓜一起，就被越南做成中国全线打破南海现状的文章了。

中国动作真的不大。但是声势惊人。这和悄悄的进庄，打枪的不要的传统稳健策略是不同的。可是中国还没有强大到三面出击同时打赢两场半战争的地步。大家一点不觉的中国冒进了吗？

反之，如果中国推进深海开发可燃冰，越南就完全没有能力闹事。

中国必须保持南海不温不火，才能把菲越打造成防止美国日本插手南海的肉盾。中国应当在渔业权，禁渔期，海域巡逻方面常态化，坚定化。应该在中沙人造岛形成 管控南海的核心基地，应当积极开发南海深海水溶甲烷等矿藏，开发基于中沙浅海的旅游基地，用积极海上巡逻保护中国实际控制的岛礁。但同时，不宜对菲越实占 岛礁实施夺取，不宜在争议大陆架上开采石油，不宜在南沙扩建基地。这样才能让菲越难以扮演受害人说服本国民众引狼（美国，日本）入室。

中国在南海本应当发挥人多船大技术好的优势，持续加强水面管控，护渔，禁渔，抵制菲越扩张和破坏我占岛礁。另外以中沙为核心建设南海管控中心。用灵活存在遏制刚性扩张。而不是落入夺岛，抓人被抓，在敏感地带钻井这种容易激起对方民愤的低效战术。

南海的拙劣冒进，一旦事态恶化必将导致中国多年的东南亚布局前功尽弃。

反之，反正中国军力在南海是碾压性的，越南绝不敢打中国占领的岛礁，菲律宾也不敢重夺黄岩岛。中国如果在岛礁和钻井平台上不采取前进战略，而是才渔业管控，中沙造地，和开发深海可燃冰上下功夫，菲律宾越南也就没有什么劫材可以把事情闹大。中国在南海不是求的尊重，而是保持低烈度争议，利用东盟 10+3逐渐将东盟整体拴上中国战车。现在一旦局势持续恶化，就一拍两散，便宜了美国日本了。

南海搁置争议共同开发并不只是外交辞令。但是搁置争议共同开发不是手段，而是结果。不是雪中送炭，而是锦上添花。中国谋求的是通过东盟10+3自由贸易区，将日本，韩国，台湾地区，中国和东盟10国打造成欧盟一般的经济，贸易共同体，实现人员，资金，货物自由流通，货币国防一体化，将美国彻底排除出东亚和东南亚。这个一旦实现，东海南海所有争端都不再有必要，争议不再有意义，共同开发才成为这一桌满汉全席的饭后甜点。这个不是割地求存，而是大棋局。中国从来谋求的不是民族国家。中华民族容得下东亚东南亚各族。这个不是受人欺压走向灭亡，而是宽容接纳共荣共强。

反之，如果南海走向岛礁争夺，油井占位，就会变成不折不扣的零和游戏，鹬蚌相争，渔翁得利，高兴的只能是美国日本。

关于TPP，这个绝对是不平等条约。没有国家愿意签的。可如果他们受到中国过大军事压力，菲越拿TPP当保护费，那么就是东盟是中国的东盟10+3的自己人，还是美国东方北约的敌人的问题了。这个大龙分量太大，不是南海利益所能平衡的。

关于日本。日本最缺乏的就是盟友和战略纵深。没有这两个，它没胆再和中国干。中国最不应该做的，就是把东盟推向日本。日本有了东盟作仆从，中国就绝难收服它。中国就糟糕了。

中国向前发展的最大拦路石就是民粹主义和种族歧视。这两者只能把中国的周边打造成美国的炮灰，让中国被包围扼杀。中国四面出击正是怕了美国，不敢在大棋局上和美国博弈亚太归属，只敢欺负小猫小狗的自卑表现。大国不是建立在将小国吹之即破上。当中国舰队能够在夏威夷岛12海里外常备巡逻，中国公司收购半数菲律宾私有企业的时候，南海哪个岛是菲律宾人住还是中国人住有区别么？那时称“亚盟”为70多个民族的华夏文化大家庭，有什么困难么？

中国反腐昏招迭出，南海乱拳纷纭，最后吃亏买单的只能是中国人民。这种东西，和马路碰瓷老爹，医闹，广场舞，不但有异曲同工之妙，而且都是同一代人的杰作。典型的志大才疏，鼻孔朝天，不学无术，不管他人死活的回乡知青做派。

现在只能祈望不要再次搭上中国国运了。