书同文，车同轨，焚书坑儒，世界大同。呵呵。

独裁者统治时,存在完整严密的警察制度和线人网络，炸弹获取，运输和安放环节都有可能被告密。爆炸物管理也置于严密监控之下。获得炸弹的几率非常小。所以社会相对安定，稳定。尽管是高压下的稳定。同时，相对稳定的社会环境保障了绝大多数人虽然穷困不自由但却拥有较为稳定的工作和足以糊口的收入，因此想豁出命去炸人的人弹后备军也相对较少。
独裁者被推翻后，特别是在被外国力量推翻后，忠于独裁者的警察制度和线人网络被彻底摧毁。占领军由于群众的抵触情绪和语言文化隔阂很难建立成功的线人网络。傀儡政权需要大量时间和金钱才能建立起自己的警察制度和线人网络。但是在这个社会治安真空期，由于旧军队警察溃散，大批武器和爆炸物流入民间，人们在突然失去维稳政府后，反弹性以武力泄愤，有仇报仇，有冤抱冤，都是枪弹说话武力解决。所以人民自相残杀死亡率迅速上升。而冤冤相报加剧了这一进程。这一进程导致工商业因被劫掠而萧条，导致大批人失业。后者导致无业人员和赤贫家庭直线上升，加上武器的相对容易获得和法制的失效，想豁出命去炸人的人弹后备军大幅上升。而占领军却无力承担警察任务，所以无论占领军的目的如何，都会导致被占领区暴力上升，治安恶化。而人民无论原来是否反对独裁者，这时都会因为生活质量和安全感下降反对占领军。因此占领军不可能短期内成功。另一个原因，占领军士兵没有当地的根，家庭。因此无论他们的上级如何命令他们执行警察任务，他们仍旧会首先考虑自己的安危，以及早日离开这个鬼地方。决不会奋不顾身去侦缉抓捕犯罪分子。

反观中国共产党解放战争的迅速胜利和胜利后剿匪的迅速成功，可以看到收服解放区的经验：第一，甄别枪决任何有公愤的人员。这虽然草菅，但立威的确有效。第二，严格收缴民间武器，收编民间武装。拒绝者一概格杀。这个大大降低民间对抗烈度。第三，立即分发生产物资，分田地，恢复生产。这样大家有活干有饭吃，就不造反了。第四，正规军就地改编为治安力量，成立军管政府，恢复法制和警察，重新招募线人。第五，立即统计人口，建立路条，户籍制度，以及村民自治机构。有这五条，人民即被安定，稳定得到维护，解放区生产能力迅速恢复，非但不成为负担，反而成为前线的后盾。

可是这五点，秉持“资本主义民主”理念的军队却一条都做不到。第一条涉嫌草菅人命。却不知不草菅犯罪分子的人命，就是放任他们草菅好人的人命。第二条涉嫌侵犯人权。却不知不侵犯恐怖嫌犯的人权，就是放任他们侵犯良民的人权。第三条涉嫌侵犯私有财产。但是你如果推翻一个独裁统治的同时，却保护那些在独裁统治期间利用独裁统治的便利敛集的私有财产，自己不觉得虚伪吗？第四涉嫌军人干政。但是文人政府的合法建立需要时间，纵容无政府主义危害不是更大吗？第五涉嫌非法限制公民自由。但是得不到安全保障的自由，能叫自由吗？

资本主义民主僵化的自我约束机制，使得他们的扩张努力从失败走向失败。而终究无能为力建立起全球政府。反之，中国式的社会主义民主集中制，则没有这些自我限制。香港回归，和平。澳门，和平。将来台湾，无论是否动武，速治是必然的。然后，中国只要愿意，就可以走上整合世界的道路。最后，书同文，车同轨，焚书坑儒，世界大同。呵呵。