谁说四川地震没有被精确预报?! 预报给了军方
【 阿波罗新闻网2008-05-18讯】 作者：贝多愤
谁说四川地震没有被精确预报?! 这次四川地震震中及附近地区在文革前有很多三线军工厂和研究所人员无损。我有个亲戚当年就到那儿支援三线建设并在那儿成家立业。这次地震后我们都担心他们全家的安危，可电话一直打不通。后来终于打通了，得知一家都没遇险！
原来地震前，单位领导已经悄悄地通知大家那天要预防大地震，所以大家都在院子了，没人进办公室。虽然有的楼房倒塌有的飞了顶，好在他们没有被砸在办公室里。真是劫后余生，万幸万幸！
听了这个好消息后，我一时间不知道该说什么好。为什么一方面政府网站避谣，追查地震谣言，让一般老百姓麻痹大意不防 备地震，而另一方面却准确地通知军工单位那天要防大地震？为什么不通知学校疏散？难道一般老百姓和孩子们就该死？这次不把那些压制地震预报的官员杀一批， 实在没天理。
可憎的是：在地震先兆频频出现之时，当局一面”辟谣”，向社会发布公告平息”要地震的谣传”，一面却暗中通知军工厂和研究所预防地震！结果那些军工部门无人伤亡，而平民百姓……
6 Comments
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Fantastic beat ! I would like to apprentice whilst you amend your site, how can i subscribe for a blog web site? The account aided me a appropriate deal. I have been a little bit familiar of this your broadcast provided vivid clear concept
You’re a real deep thinker. Thanks for shiarng.
Super ecxtied to see more of this kind of stuff online.
These are genuinely excellent examples! Thanks for sharing. A blog really owes its success to its loyal readers and faithful followers.
地震是不是可以预测？以下是一段典型对话：
问：明天是否会发生地震
答：不好说，只能讲存在概率
问：概率有多大
答：无法计算
问：你有多大把握
答：没有多大把握，只能说存在可能性
问：有多大可能性，给个概率和时间段
答：只能说未来十年概率99%
问者：滚蛋吧，这个有屁用
答者：。。
很多人对地震能否预测展开争论，反对最强烈的就是如果地震可以预测，请给出时间和地点震级，中长期地震预测没有实际价值。而实际情况是什么，最有价值的恐怕就是中长期预测，至于非要具体的时间和地点，只能说那部分人天气预报看多了，认为地震预测应该和天气预报一样。
举例来说，美国加州未来三十年大地震概率是99%，但是谁也不敢说今年震不震，今天震不震。那加州政府是不是完全无视这个“没有屁用”的三十年内可能大震30秒，短期概率低达三千万分之一的长期预报，什么也不做干等着吗？当然不是，在现在，加州正在想方设法提高公用建筑抗震等级，加强组织防震演习，设计张贴疏散路径，设立震后集结区域，并且以新员工培训的方式将这些知识和技能普及到每个人，为可能到来的大地震做好准备。
日本是地震高发地区，未来大地震概率很高，日本政府什么都不做吗？恰恰相反，日本一面想办法提高建筑物的抗震等级，一面加强抗震宣传和演习，甚至日本中小学经常进行地震演习，让忧患意识进入到每个学生的思想中。
这些作为都是依据地震中长期预测所做出的反应，那些一味叫嚣地震中长期预测没用的应该好好科普下如何利用地震中长期预测。请不要再出现类似“要居民去睡大街”这类言论，让居民睡大街恰恰表现出有关人员的毫无作为，只会转嫁风险。
早在几年前就有学者研究过龙门山断裂带。在2001年昆仑山断裂带发生8.1级地震时，龙门山断裂带的地震警报就应该被敲响。我相信如果没有发生这次四川大地震，
多数人甚至不会知道2001年昆仑山的8.1级地震。从这个侧面可以反应出很多国人的急功近利主义，如果没死人，没多死人，恐怕没人会去关心发生了什么。
龙门山断裂带的大地震早在几年前就被学者研究过，只不过这样的研究属于中长期预测，也就是说无法给定具体的时间段。但是如果仔细想想如果屋子底下被埋了颗定时炸弹，难道住在屋里的人真的无权知晓或者无权被灌输防范意识吗？
或许在某些人看来稳定和谐压倒一切，不求有功，但求无过。如果地震这种天灾发生，恐怕过失不会算在自己头上。但是如果故意扰乱公共秩序，无法构造稳定和谐社会，恐怕头上乌纱帽不保。综合考虑，民众的安危小于自己的前途，试问如果自己离任后五年发生大地震，又与自己何干？正因为每个领导都是抱着这样一种思想，因此虽然早就预知四川发生大地震的概率很高，他们却选择了最聪明的一条路–无所作为。
于是出现了开头那种形式的对话。四川几百万人民生活在一个谁也不会知道何时会引爆的定时炸弹上面，而那些在过去几年内被警告的人却选择了沉默。
今天对四川地震的反思，仍然有人不时抛出地震中长期预测无用论，试问如果天气预报告知你未来5天会有降雨，你是选择每天携带雨伞出门还是继续我行我素?
如果地震前能把防灾意识落实到基层，如果地震前能重新修缮校舍。太多了如果了，在今天看来，难道真的没有价值吗？
中国不仅仅四川，而且京津，云南，新疆…有许多活跃地震带。过亿人口生活在也许一辈子才能赶上一次的地震威胁中。难道短期预报技术不成熟，他们的生命就不值得社会采取足够的预防措施加以挽救吗？
中国专家猜测动物或能预知地震
汶川大地震发生前48小时，南宁市地震局局长蒋维松就担心可能会发生地震。
他的理由是什么呢？附近养蛇场的眼镜蛇举止异常。
蒋维松说，这些蛇近期急躁不安，不进食，有部分发生碰撞受轻伤；我们相信可能会发生大地震，但无法确定哪里会发生地震。他用录像机拍摄下了地震前几天眼镜蛇的异常举止。
两天之后，中国西南省份四川发生了三十年来最为严重的一次地震。
尽管进行了数十年的研究，但人类目前仍缺乏可靠的地震预测系统。不过，蒋维松的研究使一种长期以来处于科学和迷信之间灰色地带的问题再次引起人们的关注：动物是否能感知人类无法探测到的信号，进而预测到地震。
西方科学家虽然没有全盘否定这一理论，但一直对其持怀疑态度。加州理工学院(California Institute of Technology)地理生物学教授约瑟夫•克什文克(Joseph Kirschvink)说，你不能完全否定这种说法，这些动物经过进化，作出这样的地震逃生反应并非没有可能。他认为还需要进行更多的研究，不过他也指出，蛇属于脊椎动物，它需要导向系统，而且它们对大地的振动非常敏感。
在中国，有专门的养蛇场，一些餐馆还提供用蛇制作的菜肴。2006年，蒋维松和他的小组在南宁开始进行一项不同寻常的地震探测计划，需要对数十个蛇窝进行全天24小时监测，记录蛇群在地震前是否有异常举止。蒋维松称，这些蛇已经预测到了很多轻微的地震。
根据历史学家的记录，公元前373年，希腊海利斯城(Helice)发生大地震前，有很多老鼠、蛇和臭鼬纷纷迁出城。2004年12月亚洲地震和海啸发生之后，斯里兰卡、泰国等地的官员报告称，在海啸发生前几分钟，成群的羚羊、大象和鹿逃到山顶安全的地方，因此动物的伤亡数量非常低。
中国人很早以前就相信动物在预测地震方面的功能。在1975年年初海城大地震前，中国有关部门疏散了约100万人，部分原因就是发现很多动物出现反常举止，比如，冬眠的蛇居然不顾天寒地冻从洞里爬了出来。
中国研究人员在之后的一份报告中指出了地震前动物的反常举止，例如冻死在路上的蛇、鸡不回窝、猪紧攀上围栏、牛挣脱索具跑掉。报告还说，老鼠看起来就像是喝醉了一样，警犬拒绝服从命令。
第二年唐山地震发生后，联合国的一份报告指出，在唐山附近的一个县城，居民们发现老鼠等本是夜间活动的动物在大白天跑来跑去，于是进行了疏散。
汶川地震发生后，中国的网站和报纸纷纷报导震前动物出现的奇怪反应。最不寻常的报导来自地震中受灾的绵竹。地震前，数千只蟾蜍涌向街头，这种现象非常奇怪，当地的电视新闻还进行过报导。
5月10日，也就是地震前两天，一位新闻主播在电视节目中问道，这是不是要发生自然灾害的征兆呢？现在这个视频在YouTube上可以看到。
新加坡国立大学(National University of Singapore)的蟾蜍专家大卫•比克福德(David Bickford)说，这个视频非常非常的奇怪，不过他说这很可能是一种奇特的巧合。他说，蟾蜍有时会往繁殖地大批迁移，或是在有大量幼蟾同时孵化出来后成群出现。不过，他承认，青蛙和蟾蜍都是通过声音进行交流的，有些可能非常敏感，可以探测到大地的振动。
Jane Spencer / Sky Canaves
《华尔街日报》