“五头二极”的世界新秩序
中国以承认日本对琉球主权和支持日本对冲鸟礁周边海域的主张为代价，换取有利于中国的东海大陆架（含钓鱼岛）海洋专属经济区划界。
但是此事无法孤立操作。必须和日本在中国支持下恢复正常国家地位，背靠大陆面向太平洋建军，中止日美共同防御条约一同操作。
到时候最苦逼的就是两个朝鲜，被活生生挤兑成有漫长海岸线的内陆国家，彻底淡出世界的视线。
此事发生的契机，当在中国以币值计算的GDP稳居世界第一之后，也就是2025-30年前后。
此事若成，以中日的经济文化军事实力碾压过去，东盟自然望风而从。印度聪明的就加入，不聪明的就崩溃。 届时若能操作以中日为核心的东亚合作组织和以中俄为核心的上海合作组织一体化，世界将彻底一体化，长久和平将降临世界。面向日-地-木星空间的大航天时代 将在中日俄的领导下降临。老朽的欧美则可以继续沉浸在他们后福利社会时代固步自封的美梦里，在他们的地盘里幸福地生活下去，就像现在的挪威芬兰瑞典一样。
这是全人类未来的最佳发展方向。
这可以说是中国可能指望的最佳野心了吧–在不触发第三次世界大战的前提下，节省出国防资源用于航天，帮助人类彻底摆脱地球的资源能源困局。
美国自然希望日本是美国战略收缩的最后一步。但是日本恐怕不那么想。日本恐怕更想温水煮美国重新建军。而美国很难有魄力在撤退前给日本致命一击。日本早已看透美国希望它成为咬残中国然后被中国打死的炮灰。中国的新时代汉奸也极力鼓动报复日本，中日互磕，而把世界的未来交给美国。但是中日的有识之士过去60年都在极力避免这一点。这方面日本人和有见识的中国人一样清醒。但是日本为了在中国有足够能力帮它摆脱牢笼之前不得不为了稳住美国和中国不断摩擦。但是大家都看得出来，是雷声大雨点小，多数是有分寸的样子货。
比如日本一直没有在钓鱼岛设立官方设施，可韩国在苏岩建了那么大一个平台，菲律宾越南在中国南沙凡是中国暂时够不着的岛礁上都盖满了房子。
比如日本驱逐中国渔民，总是尽量避免伤亡，避免关押。但是看看韩国，越南菲律宾伤亡了多少中国渔民。
比如日本吵吵中国“偷”日本的大陆架石油，可曾在东海中日争议地区开一口油井？同时越南马来在南海开了多少油井了？
还有，日本地震，中国援助物资被日本要求“自行安排运输到灾区分发”。中国很多人对此不解，讽刺，讥笑，谴责。但是日本却对这个晦涩的热脸贴到冷屁股上郁闷不已，却没法说。事实上，这就是给予中方救援人员和使馆人员参与日本民事救援的自由啊，这可是受到全面信任的盟友才可以有的待遇。中国居然没看懂…
关于俄罗斯，苏联分裂已经注定俄罗斯加拿大化。其帝国荣耀已经不可能恢复。当然俄罗斯永远不会放弃荣耀的梦想。那么它可以从哪找回这种荣耀的感觉呢？如果倒向西方，欧洲就那么一点地方，而且自己吵成一团，谁真鸟俄罗斯？美国作为导致苏联解体的罪魁祸首，俄罗斯倒向美国无异于彻底认输。但是有上海合作组织，俄罗斯就有在三千多万平方公里的土地上并列老大的感觉。况且俄罗斯从中国攫取400多万平方公里土地，而中国却长期拿它当朋友待，并且完成陆上边界划界条约，不往回要了。这种心理优势将使他能够容忍和中国并列老大而将分期放在台面下。但是他一旦反水，凭他的经济实力和那么少的人口，有可能不丢失那原属于中国的土地吗？他为此和中国死磕，得利的决非俄罗斯，而是美国。俄罗斯人算得那么精，怎么会犯这么大的错误？
关于北方四岛，如果中日俄建立自由贸易区，依托上海合作组织和未来的东盟10+2 or 3自由贸易区，实现申根协定那样的海关合作，名义上属于谁很重要么？
现在的世界，已经不是武力称雄的时代了。俄罗斯打一个格鲁吉亚，就够费劲的。他吃饱了撑着在欧洲挑衅，如果亚太能给他足够的尊重和发展空间？
至于欧洲，腐朽的福利社会化恐怕已经无法避免。美国虽有雄心，一旦日本反水，世界上将再无可以助力的盟友。中国只要不把矛头指向美洲和欧洲，并且在非洲和中东留有余地，尊重美欧的既得利益，未必走上和美欧无法缓和的致命性对抗。而这种“五头二极”的世界新秩序，则有可能终于导致长久的和平，容许人类腾出余地向空间发展。届时中日俄有美欧或者美印欧作空间开发竞争对手，并不是什么坏事。
至于BRICS，最终的结果只可能是BREAKS。这些国家除中俄外互补性太差，迟早搞不到一块去。
2 Comments
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
首先，非常感谢您的理解。并且同意您在第一段中关于同化的部分。
关于选项，日本不是唯一选项，但却是众多选项中代价比较小，难度比较低的。但正如你所暗示的，不是中国完全掌握主动权的，是存在中国难以控制的变数的。
关于新时代汉奸，“新时代”只是一个时间定语。汉奸的历史定义并没有随时代改变，只是汉奸行为随时代具有不同特色而已。汉奸言行指代全部以言论和/或者行动协助拥有外国国籍的个人，宗旨代表非中国利益的党团和社会实体，主要向外国政府纳税的经济实体，外国武装力量，外国政府和非中国拥有平等发言权的国际组织，以损害拥有中国国籍的个人，宗旨代表中国利益的党团和社会实体，主要向中国政府纳税的经济实体，中国武装力量，中国政府和中国拥有平等发言权的国际组织为方法，直接导致实现其所协助的对象（可以是他本人）的有损拥有中国国籍的个人，宗旨代表中国利益的党团和社会实体，主要向中国政府纳税的经济实体，中国武装力量，中国政府和中国拥有平等发言权的国际组织的利益的目的，拥有中国国籍的自然人所做出的上述言行。
狭义的汉奸是指明知其上述类型的言行的结果仍旧有意从事上述类型的言行的中国公民。
广义的汉奸包括因被误导或因知识能力或者情绪在没有意识到上述类型的言行的结果的前提下从事上述类型的言行的中国公民。
例如普通刑事犯罪分子不是汉奸。因为他们对中国的损害不直接导致外国的个人或实体受益。
例如駱家輝不是汉奸。因为他是美国公民。
例如新浪的拥有中国国籍的高管不会因为保留汉奸微博成为汉奸，因为新浪网主要向中国纳税。
但是，鼓吹中国不顾后果和美国的提线木偶（日本，韩国，菲律宾…）大战的“热血青年”，却落入“广义汉奸”的范畴。而那些收钱发文挑唆热血青年灭日削韩踢越打菲的，恐怕就只能是狭义汉奸了。
关于你的四个问题：
第一，日本的“做样子”，是否超出允许范围？它是否有联合越菲形成反华联合阵线的事实，是否假戏真做？我的观点是，到目前为止，这一切都是样子货。日本被美国禁止武器出口，因此无法在军事上给予越菲任何实质支持。而经济开发，你们都听说美国在菲律宾，马来西亚有很多高技术投资，可日本有什么？主要是矿业投资。日本和东盟搞10+3，这么多年进度一直落在中国和东盟的10+1之后。它为什么那么不努力？不是因为日本不想或笨，而是这样做同时触犯中国和美国的逆鳞，是自取灭亡之道。做样子是向美国表忠心，做实了立即得罪美国。这风箱里的老鼠日本已经当了67年了。还得继续当下去。这个不是日本不想，而是真没法干。
第二，日本国内反华市场有多大？日本国民一向以纪律和忠心著称。国内舆论对民意影响远高于中国和美国。因此这个问题没有静态答案。动态答案是，中国越弱，日本国内反华市场越大。中国越强，日本国内反华市场越小。这就是为什么说现在没有条件联日制美，非要等15-20年后的关键内因。
第三，中国不必非得和日本联合。但是日本如不和中国联合则永无可能实现国家正常化。永远。即便中国崩溃，美国唯一的选择就是随手碾死日本，而绝不会让日本接手中国。如果日本铁心反华，中国完全可以不和日本联合，而将争取的目标定在背靠上合组织，开拓非洲和南美。但是这个不但时限漫长，而且到处都不靠谱，中国的道路会艰难许多。关键是，中国的路一旦走不通，日本的末日也就到了。日本不敢彻底得罪中国，正是惧怕这种“兔死狗烹”的命运。也是历史上日本多次“养兔自重”的动因。
第四，参见第二，日本上世纪亲华不是因为中国无偿援助了它的地震灾害，而是看到中国积弱，有机可乘。最近日本反华花枪升温，也不是因为中国无偿援助了它的地震灾害，而是害怕美国撤梯子，被动配合希拉里的大忽悠。美国吆喝，日本出钱。不管多不情愿，吆喝得越响实际出钱就可以更少点。日本将来联华不是一种选择，而是生死抉择。如果死命拖住中国，它和中国是先后阵亡的关系。如果消极等待中国将不需要日本的道路走通，它或者作为前线国家被军备竞赛压垮，或者以小弟的身份投靠中国，仍旧无法成为世界巨头之一。
中日联合的出路不是建立在中国痛苦的基础上，而是建立在中国的强大，宽容，和日本外向的基础上。
本文无意推动什么，只在于用理性的声音平衡短视激进的事实上的汉奸言论，抵消一些汉奸言论对青少年的不利影响。
毕竟，国家大政，肉食者谋之。我等化外小民，也就是心血来潮说说而已。云中子向商纣王进初妖剑，不也只进了一回么？
佛说，佛度有缘人。
道说，上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。
小女子网上论道，已经十有四年，非为口舌短长，唯点化有缘人尔…
中国一贯的外交宗旨，”求同存异”，您忘了吗？
中国不图同化任何国家，也不希望任何国家因害怕被中国同化而采取干扰中国和平发展的行动。
关于为什么是日本而不是印度：
第一，日本保留了东方文化。而印度已经全盘西化。道不同不相为谋。
第二，日本历史上一贯服从于强权，而印度则从未形成强权也从未彻底屈服于强权。印度无法成为一个有助益的伙伴。中国不想做非暴力不抵抗消极怠工的第二个（或者第三个）牺牲者。
第三，日本距离美国和中国腹心地带都太近。如果中国不给日本出路，迫使日本以必死之心和中国死磕，则两败俱伤美国得利。反之，印度的出路不受制于中国，而且以印度的民族性基本不可能走上和中国死磕的道路。
第四，日本不会分崩离析，而印度有可能分崩离析。一个有可能分崩离析的盟友只可能是坑爹的。
第五，美国倚重日本为其亚洲最重要盟友。日本倒戈是倍加的作用。而印度从未成为美国可信赖的盟友，从偏向美国变成偏向中国不会根本改变世界战略格局；
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
第六，日本倒戈对中国战略态势改善是雪中送炭。而隔着喜马拉雅天堑的印度转向只是锦上添花。
第七，中国能给予日本需要的安全感和海洋权益以及陆上通道以及资源保障，而中国给不了印度什么。
第八，日本只有1亿多人，而印度有10几亿人。中日是互相取长补短，而中印则产生过大能源资源压力。中国有能力提携日本，却无能力提携印度。不如将印度这个包袱丢给西方。