钓鱼岛的太极推手高啊，大家都没看出来吗？

先看图：这个是中国公布的钓鱼群岛领海基线。
[img]http://img5.itiexue.net/1549/15498557.jpg[/img]
这个是日本认为的Senkaku Islands领海范围。
[img]http://img6.itiexue.net/1549/15498558.jpg[/img]

这里有一个重大区别，就是日本划出的领海范围是以三组小岛的陆地边界为领海基线，领海基线内的“内水”部分接近于零。
其中日本认定的“领土加内水”面积也就是钓鱼群岛的陆地面积：6.8平方公里。

而中国公布的领海基线是围绕三组小岛的一个三角形。其中除含有6.8平方公里的陆地面积之外，还含有约160平方公里的“内水”。

这样一来，虽然中国无一个官员，警察，士兵登上任何一个包含在那6.8平方公里内的岛屿陆地，中国的官员，警察，军舰却
切切实实地在那160平方公里的“内水”内施行有效管理。同时，中日双方在那6.8平方公里陆地上均没有经济活动，中国渔民
却切切实实在那160平方公里的“内水”内捕鱼，受到中国海监和渔政保护下捕鱼。

这样中国就改变了游戏规则，“登岛”在中国政府的字典上就不再是一个钓鱼群岛的实际控制权的判据性因素。日本只要无法将中国
公务船“驱离”这160平方公里“内水”，在中国看来中国就拥有和日本“对等”的实际控制行为。这个不但回避了在登岛方面的
劣势，也绕开了可能因登岛造成的局势激化以及和台湾之间的烂账。

反之，从日本方面，跟进不跟进就成了一个伸头一刀缩头也是一刀的死结。如果跟进，改变自己的Senkaku Islands领海基线，那么
在主张时效上就落了中国下风，而且坐实“和中国存在主权争议”的证据。如果不跟进，对于中国在中国单方面宣布的“内水”内
执行公务的政府船只，就只能采取一贯的“随行，喊话”的既有做法，如果扣船或者抓人，就是单方面没有法理依据地升级事态，
从而失去国际舆论支持。

日本政府购岛，以国内法的形式法理加强对钓鱼群岛的管制。中国如何反制？如果官方登岛，或者纵容民间登岛，就是单方面
以国与国冲突的形式升级事态，舆论上就亏了理。如果照猫画虎，也找一个岛主买，显然斧凿过于明显，落了下风。如果仅仅
口头抗议，显然色厉内荏，大输特输。如果动武强取，中国并无必胜把握。那么怎样才能反败为胜呢？划出包含160平方公里“内水”
的领海基线，无疑是上上高招。不但立即大幅提高对钓鱼群岛及其内水的实际管控份额，而且不需要改变对水域的既成管控模式。
同时导致日本进退失据，从小胜到大败。

这样球就踢到了日本手里。如想扳回影响，势必暴力驱逐日本宣布的“领海”内的中国官方船只。

但是它敢这样做吗？日本赖以猖狂的最终依仗，就是“日美安保条约”，而且美国多次强调这一条约“适用于钓鱼岛”。但是
如何适用，条约说得明白，就是日本在未先动手的前提下受到军事攻击。而现在的现实是，中国无需对钓鱼群岛区域的日本官
方力量进行任何先发制人的打击，就已经取得大量优势。而如果日本“先发制人”，对中国官方船只进行武力打击，而中国还手，
则美国根据条约没有任何义务替日本收拾烂摊子。而中国对付没有美国后盾的日本没有任何压力。所以中国军方敢于宣布，如果
日本自卫队对中国公务船开火，就意味战争。因为这种战争法理上美国没有义务支持日本。

这样一来，日本最终还是不得不看清形势，先倨后恭，最后和中国不了了之。而此间中国巧招连打带消，将日本的“实际控制说”
变成一个国际笑话。

此举虽然距离大家收回钓鱼群岛的期望尚远，却一举扭转中国在钓鱼岛争端上的尴尬和劣势。

这一招为什么现在才使？因为数年前中国在钓鱼岛12海里内还没有任何公务存在。正是过去数年中国不动声色地持续增加代钓鱼岛
12海里内公务活动，而日本没人看出这招高棋。中国持续打压民间保钓，并且对日本议员警察登岛反应迟钝疲软，又麻痹了日本
政府，认为掌握了单方面的偶然登岛权就在实际控制权上稳持先手，高枕无忧。中国才得以一招出手，局面翻转。日本如果不盲目
购岛，中国主动出这个大招就进攻性过于明显，反而做作，效果不好。日本盲目强硬购岛，中国小媳妇装够了，大招一发，举世惊艳，
自然天成。反之，如果日本不忙于购岛，迟早会想到这个关窍。如果趁中国航母成军等借口，先于中国使出来，中国就坐蜡了。

日本下一步，如果不想先出手动武，唯一的“高招”就是建立陆基经济活动，例如建造码头之类。但是针对这个，中国另有后招，
天机不可泄露，呵呵。如果日本想到中国有什么后招，最好就此罢手，不要玩建码头什么的。否则，日本就满盘皆输了。