与清华哲学系秦晖教授商榷

多维月刊 2008-12-15 载清华哲学系秦晖教授文：
南非：中国的前车之鉴
http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Opinion/2008_12_15_8_52_38_872.html
认为中国的30年改革开放成就来源于和南非种族隔离时代基于针对黑人的低自由、低福利、低人权制度相比拟的城镇农村户口分离。本人对此不以为然。

其基础是因为，中国的户口制度和南非的种族隔离制度有两个本质不同:

第一，南非黑人永远不可能变成白人。但是中国改革开放30年以来，已经有二亿多农民工通过各种途径成功获得城镇户口. (证据：1978年，中国人口总数96159万，城市化率17.9%, 即1.72亿城市人口；到2006年末，全国总人口为131448万人，其中城镇人口为57706万人，占了总人口比重的43.9%。人口平均增长率 1.08%。城镇人口平均增长率4.26%. 如果没有农民工户口洗白，2006年城镇人口自然增长只能达到23529万人。29年来农村人口获得城镇户口总额达到34177万人，超过美国人口总数。扣除新增城镇人口自然增长对城镇人口增量的贡献，每年农转非998.5万人。)鄙人亲友中绝大多数都是此一进程的受益者。他们凭借自己的努力和能力，从农村孩子成长为有房有车的城市上班族和投资者。

第二，南非的黑人（曾经）永远不可能成为白人的亲属。但是中国建国以来，农村人口因为宗亲，婚配，学业等原因和城市人口建立了大量的亲友关系。这大大降低了由于户口隔离造成的人群对立。同时大大缓解了农民工和城市人口的对立。你可以把露宿街头的，或者在公园搭帐篷的进城打工者赶回去，但你总不能把寄宿我家的我表兄弟姐妹赶回去吧？因为这个，中国农民工面对的社会宽容（尽管是民间的）远远高于南非黑人（曾经）面对的社会宽容。他们有更多的理由不成为城市混乱化的诱因。

由于这两点不同，中国的渐进城市化将能够自然无缝过渡到消除城乡户口差别。而不会面临城市治安急剧恶化，国际竞争力下降等因为根深蒂固的种族对立造成的问题。