Transgene corn induced mammal infertility and kidney/lever damage
山西、吉林动物异常现象调查
据2010-年9月17日出版的《文摘周报》转引自《国际先驱导报》的报道：当种种动物异常现象摆在眼前，转基因突然成了绕不开的话题。也许，争议、发现异常并非坏事，它可以提醒人类，那些未知的不确定的风险，其实近在身边。
消失的大老鼠
一直深受鼠患之苦的山西农民刘旻,现在却为当地老鼠绝迹而感到不安。刘旻是山西晋中张庆乡农民，家里种了十来亩玉米。“过去，家里的老鼠经常是蹿上蹿下的，需要买剧毒的鼠药，从三年前开始，我突然发现即使不放老鼠药，也少有老鼠吃家里东西了。”刘旻说为此，刘旻开始观察村里的老鼠情况。他跑去问贩卖玉米的，他家里堆积如山的玉米也不见大老鼠光顾，偶而只看到小老鼠。即使是小老鼠，也是呆头呆脑，看上去还不会分辨方向。
今年5月，记者在晋中8个村庄走访，进一步印证了刘旻所说的动物异常情况，并发现了当地另外的怪事：母猪产子少了，不育、假育、流产的情况比较多。村民张健红养了快10年猪，他说，以前他家养的20多头母猪，一窝猪最多能生16只，从来没有低过10只的。也就是在四年前，他发现母猪生的小猪越来越少。还有些生下来的小猪，看起来很健康，但生下来没过多久也死了。
地处吉林省榆树市西北部的弓棚镇，是全国闻名的生猪集散地。不够，当记者7月底到该镇调查时，发现这里很多村子的养猪业已经变得萧条。除了老鼠和和猪以外，记者还在晋中发现了羊和狗出现异常的情况。杨村的一位养羊专业户介绍，以前母羊一胎能生两到三只，但是，现在只有一只，最多时两只。一名狗贩子也与记者聊起，现在狗经常出现肝腹水或者肾腹水的情况，剖开肚子总会有很多水。他说，他现在一般不收购那些肚子大的狗，因为这些狗会亏本。
玉米惹的祸？
记者在采访中发现，这些出现异常的动物，几乎都吃过同一种玉米——先玉335。在记者调查的所有养猪户中，他们均表示，自从家里种了先玉335玉米，这些玉米就成了猪饲料。而猪出现异常，也都是在以这些玉米为饲料之后。晋中的羊虽然不是直接吃的先玉 335，但是主要饲料是当地用玉米做完醋后的玉米渣，就是当地俗称的“醋糟”。刘旻告诉记者，正是在种植了这种玉米后，他发现老鼠逐渐减少了。
记者在弓棚镇新农村9村采访时，发现了一家母猪没有出现异常的养殖户。她从去年开始养母猪，目前保持十几头的规模，她称家里的母猪一般都有12头的产子率。这位养殖户介绍，她喂的是自家种的玉米，主要是国产的“信誉1”，她没有种过先玉335。
有专家告诉记者，先玉335在2004年正式推产，2006年开始普及。5—6年的时间，老鼠可以传递20代以上，猪可以传三代，而这个时长仅为人的生命周期的十分之一，因此，老鼠表现突出，人却不会出现严重的反应。
转基因疑云
“农民的观察也往往高于科学家的发现，许多线索农民更能够提供，而学者经常在实验室里。实验室里的一些数据相对于现实问题是显得苍白。”对于刘旻的怀疑，中科院植物研究所蒋高明认为，暂时虽不能完全肯定先玉335是转基因玉米，但是从种种迹象看，这个玉米可能是“有些手脚的”。
根据中国农业部门的公告，先玉335是美国先锋公司选育的杂交玉米，其母本为PH6WC，父本为PH4CV，均为先锋公司自育。先锋公司在接受采访时称，先玉335“不含有转基因成分，为非转基因玉米新品种”。查证的过程异常艰难。记者就此向多位专家求教，大都称不了解或者难以证实。
后来在一位海外读者的协助下，记者终于在美国专利商标局的官方网站上查到了关于PH4CV的信息。
PH4CV的类别编号包括“800/302”；在美国专利法的规定中，“302”即指“基因修饰”。长长的专利资料文件显示，PH4CV的开发包括了使用BT和HT转基因技术——这是用于商业化大宗农作物仅有的两类转基因技术。
对转基因问题非常关心的云南财经大学社会与经济行为研究中心教授顾秀林认为，转过一次基因以后的作物不论经过多少代自交，然后再做多少次杂交，也不是传统意义上的杂交品种，而是转基因品种。
“如果是这样的话，山西、吉林等地的各种动物异常反应就有了比较合理的解释，因为世界各地独立试验均揭示转基因食品喂养动物会出现肾脏和肝脏损害、生殖系统出问题、免疫不正常，而这种大面积、多地区类似的异常反应也绝非仅仅是环境因素改变而形成，这意味着转基因玉米正在我国进行着实实在在的非模拟检验。”一位业内人士说。
（2010-9-17）
12 Comments
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
You get a lot of repcset from me for writing these helpful articles.
Extremely helpful article, peasle write more.
Thanks for saihrng. Always good to find a real expert.
The genius store caelld, theyre running out of you.
“先玉335”意外落榜：种子江湖“不能说”的秘密
彭亮
在国内种植面积已经排名第二的玉米品种“先玉335”，意外落选了。农业部3月发布推介的26个玉米品种中，“先玉335”不在其列。
对于“先玉335”落选原因，各方讳莫如深。本报记者多方求证，各条线索均将其指向“转基因”。“现在这个事情在业内就是不能碰的‘禁区’。”不愿具名的业内人士表示。
“如果‘先玉335’被证实为转基因玉米，那以它几千万亩的播种面积可能造成的基因污染，后果将是无法承受的。”上述人士称。2010年9月，“先玉335”已经经历了一次“疑为转基因”风波。
此次落选，让涉外品种身份的“先玉335”再度陷入转基因的漩涡。
不能说的秘密
2005年，农业部制定出台《农业主导品种和主推技术推介发布办法》(下称《推介发布办法》)。作为一种制度，它每年定期推介发布农业主导品种和主推技术信息。
农业部科技教育司有关负责人表示，所谓主导品种，就是指增产潜力大、适应性广、抗性强、品质优、产量高的品种。该司技术推广处工作人员在回复 “今年主导品种入选标准”时也称，“主要是推广面积、增产潜力和优质高产等方面”。
“先玉335”是美国先锋公司选育的玉米杂交种。资料显示，在全国春玉米区，2009年“先玉335”种植面积已达2400万亩，列全国玉米种子销售量的第二位。
“‘先玉335’在东北地区比当地其他种子平均产量高5%-10%。”中国农业科学院作物研究所研究员佟屏亚告诉记者，高产、稳产的特性使“先玉335”非常受农户欢迎，并且该种子脱水快，适合机械化收割。由于拥有诸多优良特性，2011年“先玉335”制种面积或将超出去年1-2倍，推广面积或将上升至第二位，仅次于“郑单958”。
从各项推选标准来看，“先玉335”并没有不符合之处。对于这一点，上述技术推广处工作人员并未否认。
对此，中国种子协会副会长、秘书长李立秋表示“不便置评”，“这归农业部科教司管”。上述技术推广处工作人员则承认，“先玉335”落选“有一些特别的原因”，具体是何种“特别原因”，该工作人员称“涉及具体工作层面，不方便透露”。
“品种名单由各省上报，之后我们组织专家组进行评审及确定。”该工作人员说，“先玉335”没有入选，“可能是没有上报”或“没有通过专家组的评审”。同时他表示，“专家组名单不能透露”。
“(落选)不是因为没有上报。”敦煌种业(29.16,-0.03,-0.10%)(600354.SZ)总经理马宗海在接受记者采访时说，“不清楚落选原因，没有得到回馈”。他表示，个人认为“可能因为‘先玉335’是涉外品种”。
“(主导品种和主推技术)农业部的人自己就定了。”不愿具名的知情人士告诉记者，“没有什么专家组。最后入选的名单是各方平衡后的结果。”
在《推介发布办法》的玉米主导品种中，既有“郑单958”、“浚单20”这样全国推广面积很大的品种 (“郑单958”在全国的推广面积位居第一，“浚单20”位居第三)；也有“农华101”、“纪元1号”这样刚刚通过审定却还没有推广的品种。后两者的入选，在业内引起了不小的质疑之声。
登海种业(54.37,-0.11,-0.20%)集团高科技研究院副院长柳京国则婉拒了本报采访。
不能提“转基因”
“这个事，在一次业界讨论会上大家已经有所揣测。”中国农业科学院作物研究所研究员佟屏亚称。佟屏亚分析称：“可能有两种情况。第一种，‘先玉335’是涉外公司培育的，它没有入选是基于 ‘要保护扶持国内种业’；第二种，‘先玉335’是一株‘毒草’，不推介，不声张，不批判，让它自行消亡。”
佟屏亚将“先玉335”称为毒草，但并没有用转基因这个词。上述知情人士则称，“转基因”已经变成业内公认的、不能触及的“禁区”。
“‘先玉335’是不是转基因产品，我不知道，因为我没有证据。”前述知情人士表示，“但我知道，不久以前农业部限令退出市场的27个玉米品种里，有4个是转基因。它们是被地方科研人员或机构举报的。品种名称我不能说。”
该知情人士所指的，是一份农业部2010年12月发布的文件。该文件明确指出，自发文满一年起，美国孟山都公司所属的 “迪卡1号”、“迪卡3号”两个玉米品种，以及“登海3686”、“中农大236”和“中农大4号”等25个国内玉米品种彻底退出市场。
2010年，曾有业内人士质疑孟山都在广西推广多年的玉米品种 “迪卡007号”是转基因品种，但农业部方面否认其是转基因品种。
“退出市场，是不会说因为它是转基因品种的。会用别的原因，比如‘到期’，或者干脆没有原因。”该人士表示，“否则的话，当严重后果显现时，谁来负责？所以，但凡有一个原因可以拿来用，就绝对不会用‘转基因’。比如，只有‘限制外资’和‘转基因’两个原因可以用，那一定会选前者。”
事实似乎在印证该人士的 “预见”。在求证过程中，农业部产业政策与法规司工作人员也表示，“先玉335”落选的原因是“为了引导扶持国产品种”。
此前在2010年9月发生的“‘先玉335’疑为转基因”风波，最终以农业部的澄清落幕。农业部有关负责人表示，“先玉335”2004年通过国家品种审定，审定的“先玉335”不是转基因品种，农业部已组织有关单位对市场上的“先玉335”玉米种子进行了检测，均未检出转基因成分。
“‘先玉335’不是转基因品种。”马宗海表示，“认定结果应以农业部去年的公告为准。”
但质疑声音并未完全消失，因为农业部除了结果外并没有公布任何与检测有关的信息。
有业内人士称，转基因成分的特征必须从育种者那里才能得到。检测有效的前提条件是育种者向检测主体提供充分完整的信息。如果育种者和检测者分别属于不同的国家，尤其是当育种者的技术能力领先于检测者的时候，检测者如何要求育种者提供该种子的充分完整的信息，其操作性变得十分复杂。
中投顾问食品行业研究员周思然则表示，有数据显示“先玉335”的父本“PH4CV”为转基因品种，再加上吉林种植区出现的动物异常情况已经引起政府高度重视，转基因产品的检查比较复杂，所以政府也不能直接得出定论。
据《国际先驱导报》称，2010年7月，山西、吉林等地出现大老鼠消失、母猪死胎率升高、猪的不明原因疾病增多、狗经常出现肝腹水或者肾腹水等动物异常现象。该报道称，当地动物异常现象集中出现在最近三年、出现问题的生猪养殖户均使用 “先玉335”玉米作为饲料。
影响未知
一次并不太引人注目的“落选”，原因成疑。其后它又将带来何种影响，市场看法并不统一。
登海种业(002041)与敦煌种业各自的子公司登海先锋和敦煌先锋是 “先玉335”的主要生产企业，且“先玉335”对两家公司业绩贡献占比很高。
其中2009年登海种业玉米销售收入5.44亿元，同比增长39.31%，其中先玉335实现收入3.2亿元，归属于上市公司净利润9362万元，同比增长3498.09%；敦煌先锋实现净利润2.18亿元，敦煌种业权益净利润达到1.1亿元，同比增长132%，盈利增长完全依靠“先玉335”。
“‘疑似’的结论已经不重要，基本上可以判断“先玉335”不会再有机会大规模推广。”中投顾问食品行业研究员周思然称，“先玉335”不在2011年主导推介之列，将大大限制登海种业、敦煌种业对“先玉335”的市场推广。虽然农业部没有命令禁止“先玉335”的推广，但是地方政府会严格按照《推介发布办法》办理，减少对“先玉335”的使用，进而影响到登海种业和敦煌种业的业绩。
周思然认为，“先玉335”落选的原因可能是 “怀疑先玉335存在缺陷”。“主管部门的此次表态也说明如果美国杜邦公司不给出准确答复，中国政府将对“先玉335”无限期封杀，表明中国政府不接受转基因产品的立场。”周思然说，“此举将使涉外企业今后在种业领域承受更多的审查。”
也有分析人士称，《推介发布办法》的针对性并不强，应该对两家上市公司没有实质性的影响。农户对种子是否接受除了品质外，主要还是看公司的营销，先锋公司营销能力非常强，只要农户对此认可，其推广面积就不会减少。
“股价表现与是否落选没有关联。”马宗海也表示，今后的市场推广不会受到此事任何影响。
I have been checking out some of your stories and it’s clever stuff. I will surely bookmark your site.
Awsome post and straight to the point. I don’t know if this is actually the best place to ask but do you folks have any ideea where to get some professional writers? Thanks 🙂
Simply wanna remark on few general things, The website layout is perfect, the content is really fantastic : D.
Bio…
[…] in this interesting article about Dao’s BLOG, discusses Bio […]…
关于转基因食品有两个流传甚广的谎言。其一，“如果你担心转基因大米中那一两个外源基因会在你的体内作怪，那么大米中原有的成千上万个基因同样值得你担心。因为所有基因的化学成分完全一样，如果人体有可能吸收、利用某个外源基因，也就可能吸收、利用其他外源基因。”其二，“因为所有的基因，不管是大米原有的，还是人为转入的，化学成分都一样，都是由核酸组成的，在人的消化道中都会被消化掉，而不会被人体细胞直接吸收、利用。”这两个谎言出现在方舟子发表在中国青年报的文章“别怕，转基因食品不是要转你的基因”。
第一个问题，转基因食品中的外源基因和原有的基因一样吗？当然不一样，转基因食品在人工插入了各种动植物本来没有的基因。这些基因产生的蛋白在人可以诱发过敏反应。还有一些基因的产物可以杀虫，同时也具备对人和动物的潜在毒性。转基因食品中的外源基因不仅基因功能和原有基因不一样，外源基因和原有基因的调控也是完全不一样的。原有基因的调控是自然发生的，基因表达的开放与关闭遵守一定的程序。而不论转基因动物还是植物，转入的外源基因的表达依靠人工造成的强制性调控，不受植物自然的调控制约。这种调控方式一般是通过在外源目的基因的上游装配强有力的启动子和/或增强子来实现的。这个人为加入的基因表达正调控元件如果一直老实和目的基因连在一起不会有问题。但是，这种元件理论上可以激活任何基因的表达，如果在人体内这种元件从原来位置脱离进入人体的细胞，又通过细胞复制时的基因重组机制插在一个癌基因的上游，它就很可能激活这个癌基因的表达而诱发癌症。
第二个谎言，不论是外源基因还是内源基因都一定会被人体消化成核酸而吸收利用。作为生物大分子的基因不可能保持完整，也不可能进入人体。谎言的要害就在这里。
科学研究证明，转基因食品不论是内源基因还是外源基因在从胃到空肠回肠，都不会被完全消化降解。口说无凭有论文为证：http://www2.ups.edu/faculty/amadlung/Plant_Phys_Bio332 /Bio332_04_GMOdigestion.pdf
这篇论文2004年发表在Nature旗下的生物技术杂志Biotechnology。这项研究是历史上第一次直接用人检验转基因食品的安全性，很可能到现在还是唯一的一次。参与研究的有七位志愿者，他们都因病切除了大肠，粪便通过回肠造瘘排出体外。研究人员给他们食用转基因黄豆。然后每三十分钟收集一次造瘘口排出物，直到360分钟。通过定量检测受试者排泄物中的的外源基因epsps拷贝数，确定转基因食品中的外源基因是否能被降解消化。受试者进食的黄豆中含有3X10^12拷贝的epsps基因。所有7个人，在不同的时段都可以在回收的排泄物中检测到epsps基因，回收的总量由10^5到 10^11拷贝不等。研究人员又对另外12名正常人作了同样的研究。在经大肠的排泄物中检测epsps基因，没有发现排出基因的痕迹。他们的结论是基因可以在从胃到小肠保持完整存活，到了在大肠中才会完全降解。接下来，他们又对上面七名志愿者食用转基因黄豆后肠道的细菌基因组和小肠上皮细胞基因组进行了检测，七名中的三名在细菌DNA中检测到黄豆中的外源基因epsps片段。定量检测显示，每一百万细菌的DNA中有1到3个epsps基因片段。这里有一个戏剧性的发现。检测到第一份外源基因的样本都是在实验零时收集的，此时并未开始食用黄豆。在服用黄豆后360分钟收集的样本中，epsps基因的拷贝数没有增加。研究人员认为，细菌中出现的epsps基因片段是这三名受试者过去食用过这种转基因黄豆的结果。肠道细菌的基因有可能通过噬菌体（一种感染细菌的病毒）携带进入人体肠上皮细胞。然而在七名受试者的肠道的上皮细胞中均没有检测到epsps基因。但是，论文作者在讨论中仍然没有排除这一可能性。他们引用了一个用小鼠作的实验，每天给小鼠喂食50微克的噬菌体DNA一周后，可以在小鼠的小肠上皮细胞基因组中检测到噬菌体DNA。这篇论文里有关内源基因的存活和标志基因的检测等纯技术问题就不在此赘言了。
可以肯定的是，这一研究的结果直接证明，转基因食物中的外源基因在从胃到回肠不会被完全降解。不仅如此，长期食用还可以整合到细菌的基因组中。更远期的潜在威胁是，噬菌体有可能把这些基因带进人体的肠道上皮细胞。在科学事实面前，不论是外源基因还是内源基因都一定会被人体消化成核酸而吸收利用，作为生物大分子的基因不可能保持完整—就这么被一个实验推翻了。
就算没有这篇论文在DNA水平上证明外源基因不能完全降解，人们从基本生活经验中也可以知道食物吃下去不一定会完全消化。很多人都经历过短暂的消化不良。有些人也可以发生长期的消化不良。中医里，所谓的脾失运化，完谷不化就是指这种病态表现。转基因卫士们当然可以说他们从来没有看到过这篇论文。也可以借口缺乏生活经验，不相信中医的说法，不知道还有什么消化不良之类的事情。但是，所有的基因转移都必须同时转移一个表达调控元件来保证外源基因的表达。本文引证的这篇论文图一a就是这个外源基因epsps的结构图。大家可以看到，在epsps基因的5’端，也就是左边有一个白色框。论文说明，这就是控制epsps表达的启动子，菜花花叶病毒35S启动子。这一类的调控元件一般只有十几到几十个碱基，在食物消化不完全的情况下，比起外源基因本身更容易保持序列和功能的完整。
有人可能会说，外源基因在胃肠道不能完全降解看来是肯定的。但是并没有在小肠细胞内发现外源基因的整合。虽然在小鼠证明噬菌体DNA可以进入肠道细胞，但是，噬菌体不应该感染人的细胞。转基因食品中的外源基因能不能进入人体细胞？在理论上有什么依据？
生物大分子能不能进入人肠道上皮细胞，回答是肯定的。蛋白，基因片段，噬菌体和质粒等大分子物质可以通过细胞内吞的方式进入细胞。噬菌体不感染人的细胞，不等于不能进入细胞。例如用某些多糖或磷酸钙与噬菌体结合可以很容易把它们导入人及动物的细胞。这种方法就是标准的基因转移技术，实验室天天在用，称为转染。细胞系90%的细胞，原代细胞5-10%可以成功转染。一般而言基因小，细胞更新快就更容易转染。当然实验条件是经过优化的。肠道的情况比较复杂，几率不可能那么高。但是食物中有丰富的多糖，也有各种磷酸盐微粒，这些物质可以帮助DNA和蛋白质进入细胞。例如，疯牛病病原就是一种蛋白质，肠道的上皮细胞没有它的受体，同样可以通过肠道感染人。大分子物质进入细胞的途径肯定是存在的。方舟子应该知道这一点。他所谓外源基因不会被人体吸收的说法不符合科学事实。
有人可能会说，一百万细菌里只有1到3个外源基因的拷贝不足为虑。如果这个外源基因没有任何增长优势，没有问题。但是，如果外源基因使细菌成为优势菌群，再通过噬菌体把基因带给人体细胞，或者直接感染人体，问题就来了。外源基因也可以一开始是安全的。随着无法预测的累积突变或者基因重组，有可能获得新的功能。而这些潜在的危害所祸及的不是几个人的一辈子，很可能就是一个民族的几代人。这还仅仅是从科学与学术的角度考虑的健康安全问题。
山西称转基因玉米致动物异常报道不实
编者按：山西农业厅称，老鼠减少系由于猫的饲养量增加产生生物抑制作用，以及农村基础设施和村民住房由砖瓦结构改善为水泥结构，老鼠不易打洞做窝而造成的。
杜邦中国集团有限公司声明先玉335不是转基因玉米
中新网9月22日电 山西省农业厅日前在其官方网站发布消息称，近日，网络上出现有关《国际先驱导报》对该省晋中市榆次区张庆乡出现由于种植、饲喂“先玉335“玉米而导致动物出现异常现象的报道(以下简称《报道》)，引起较大反响。通过调查，该部门认为《报道》所述的因果关系缺失科学依据。
消息说，该《报道》发布后，山西省农业厅高度重视，立即组织农业部转基因生物产品成分监督检验测试中心(太原)以及省市农业、畜牧部门的11名专家成立了联合调查组。
消息称，调查组根据《报道》中提到的有关线索，在事发地晋中市榆次区张庆乡进行了详细的调查取证工作，走访了《报道》中提到的刘旻(真名杨成功)、张健红等当事人及部分相关群众、基层畜牧防疫员和乡村干部等。
调查情况说明如下：
一、先玉335玉米品种是通过国家品种鉴定的杂交品种，不是转基因品种。
[根据中国农业部门的公告，先玉335是美国先锋公司选育的杂交玉米，其母本为PH6WC，父本为PH4CV，均为先锋公司自育。先锋公司在接受采访时称，先玉335“不含有转基因成分，为非转基因玉米新品种”。查证的过程异常艰难。记者就此向多位专家求教，大都称不了解或者难以证实。
PH4CV的类别编号包括“800/302”；在美国专利法的规定中，“302”即指“基因修饰”。长长的专利资料文件显示，PH4CV的开发包括了使用BT和HT转基因技术——这是用于商业化大宗农作物仅有的两类转基因技术。
对转基因问题非常关心的云南财经大学社会与经济行为研究中心教授顾秀林认为，转过一次基因以后的作物不论经过多少代自交，然后再做多少次杂交，也不是传统意义上的杂交品种，而是转基因品种。]
二、《报道》中所反映的有关猪、羊、老鼠等动物异常现象与事实不符。
《报道》中所称“当地另外的怪事：母猪产仔少了，不育假育、流产的情况比较多”，这与本地实际严重不符。调查组对乡、村防疫员和养猪户进行了询问，杨村、演武村乃至张庆乡近年来都未发现有普遍的母猪产仔少、死亡率高的现象。少数养殖户出现这种现象，其成因复杂，涉及管理、疾病、气候、营养等多方面因素。
《报道》中所称“晋中的羊主要饲料是醋糟”、“醋糟中主要成分是玉米”、“以前母羊一胎能生两到三只”，这与本地实际严重不符。羊本身是单胎动物，一般每胎一只，少数每胎两到三只，羊的主要饲料是秸秆和饲草，也有少数养殖户在羊饲料中添加醋糟，但醋糟主要成分是稻谷壳或高粱壳，有少量玉米也在酿造过程中基本消耗完。
《报道》中所提的老鼠变少变小的现象，乡、村干部和农民普遍认为是由于猫的饲养量增加产生生物抑制作用，以及农村基础设施和村民住房由砖瓦结构改善为水泥结构，老鼠不易打洞做窝而造成的。
http://english.ruvr.ru/2010/04/16/6524765.html
Russia has started the annual Days of Defence against Environmental Hazards from the 15th of April to the 5th of June with the announcement of sensational results of an independent work of research. Scientists have proved that Genetically Modified Organisms are harmful for mammals. The researchers discovered that animals that eat GM foodstuffs lose their ability to reproduce. Campbell hamsters that have a fast reproduction rate were fed for two years with ordinary soya beans, which are widely used in agriculture and those contain different percentages of GM organisms. Another group of hamsters, the control group, was fed with pure soya, which was found with great difficulty in Serbia because 95 percent of soya in the world is transgenic.
Concerning the experiment carried out jointly by the National Association for Gene Security and the Institute of Ecological and Evolutional Problems, Dr. Alexei Surov has this to say. “We selected several groups of hamsters, kept them in pairs in cells and gave them ordinary food as always,” says Alexei Surov. “We did not add anything for one group but the other was fed with soya that contained no GM components, while the third group with some content of Genetically Modified Organisms and the fourth one with increased amount of GMO. We monitored their behavior and how they gain weight and when they give birth to their cubs. Originally, everything went smoothly. However, we noticed quite a serious effect when we selected new pairs from their cubs and continued to feed them as before. These pairs’ growth rate was slower and reached their sexual maturity slowly. When we got some of their cubs we formed the new pairs of the third generation. We failed to get cubs from these pairs, which were fed with GM foodstuffs. It was proved that these pairs lost their ability to give birth to their cubs,” Dr. Alexei Surov said.
Another surprise was discovered by scientists in hamsters of the third generation. Hair grew in the mouth of the animals that took part in the experiment. It’s unclear why this happened. The researchers cannot understand why a programme of destruction is launched when animals take GMO foodstuffs. They say that this can be neutralized only by stopping to eat these foods. Consequently, scientists suggest imposing a ban on the use of GM foods until they are tested for their bio-security. The results of Russian scientists coincide with those of their colleagues from France and Austria. For one, when scientist proved that GM maize was harmful for mammals, France banned immediately its production and sale. The scientists who carried out the experiment say that it’s too early to make far-reaching conclusions about the health hazards of the GMO. They insist that there is a need to carry out comprehensive research. They suggest implementing the project, “Safety Gene Technology” at the innovation centre, “Skolkovo” which is being set up near Moscow.
食品伙伴网讯：4月15日至6月5日，在俄罗斯一年一度的的环境危害防御活动中宣布了一项耸人听闻的独立研究的结果。科学家已经证明：转基因生物对哺乳动物是有害的。研究人员发现，食用转基因食品的动物将失去繁殖能力。实验选择农业中广泛应用的含有不同比例转基因成分的普通大豆，喂养具有快速繁殖率的坎贝尔仓鼠2年。另外一组比对仓鼠，喂以在塞尔维亚难以发现的纯大豆，因为世界上95%的大豆是转基因大豆。
实验由全国基因安全协会和生态与环境问题研究所联合进行。Alexei Surov博士说：“我们将仓鼠分成若干组，在笼中成对以普通食物喂养。第一组不喂任何东西，另一组喂含不有转基因成分的大豆，第三组的含有一些转基因成分，第四组喂大量的转基因食品。监控它们的行为、体重变化以及产仔时间。起初，一切顺利。但是当从幼仔中选择了新的并继续按照前述方式进行喂养时，我们注意到了相当严重的影响。这些子代仓鼠成长缓慢，性成熟缓慢。当他们生出下一代仓鼠时我们称其为第三代。用转基因食品喂养的仓鼠没有生出下一代，这证明它们失去了生育能力。”
科学家们还发现另一个令人惊讶的危害。第三代仓鼠的口中长出了毛发。目前研究人员还不明白为什么动物食用转基因食品时，会产生破坏性的效果。他们说，只有通过停止吃这些食品才可以消除这些影响。因此，科学家建议禁止转基因食品，直到它们被证明具有生物安全性。俄罗斯科学家的研究结果与法国和奥地利的一致。其中，在法国，当科学家认为转基因玉米对哺乳动物有害后，立即禁止其生产和销售。进行这项研究的科学家指出，目前要对转基因食品对健康的长远危害下一个结论，还为时过早。他们坚持认为有必要进行全面的研究。他们建议在莫斯科附近的“安全基因科技”创新中心——“Skolkovo”，实施该项目。