最缺德某些行业

By: | Comments: No Comments

Posted in categories: 中文, 网文备份

1、 教育行业

把教育行业列在这里我感到很悲哀,很痛心!曾经的“灵魂工程师”,本来应该是最受人尊敬的行业,却堕落的如此之快,令人感叹!爱之深,责之切!

教育的金钱化和产业化是最大的根源!因为钱,我们敬爱的老师们还有学校,以垂直落体的速度从天上直接掉到了地下,直奔地狱而去。研究证明,一个人灵魂的健康成长,只和自己的家庭和老师有主要关系。可是我们的老师们和学校都干了什么呢?幼儿园的老师会因为没有送礼而不给孩子小红花;小学的老师会因为没有送礼而当众羞辱孩子;中学为了升学率把所有体育课和课外活动取消,无人再提素质教育,培养出一个个“豆芽菜”和“考试机器”;大学为了增收疯狂扩招,培养出无数个“半成品”找不到工作还要“被就业”。像奥数这种摧残儿童灵魂,变态儿童人格的丑陋东西,也因为金钱利益被大张旗鼓地释放出来,坑害了无数孩子。

如果说食品行业的缺德是损害人们身体健康的话,教育行业的缺德就是损害人们的人格和灵魂健康。如果说身体的损害还有医院可以治疗的话,灵魂健康的损害就无药可救了!之所以我把教育行业列在缺德第一位,因为它不仅能毁了青少年这一代人,还毁了中国的前途!国家的未来栋梁统统完蛋了,国家的前途还有什么指望呢? 教育行业的道德缺失,毁灭家庭未来希望,动摇国家未来根基,是最缺德的行为!轻如鸿毛!望广大教师朋友们深思。

当然这个行业还是有很多德高望重的老师们,像季羡林等,一直坚守自己的阵地,不为外部诱惑所动,着实值得尊敬!另外教育界还有很多有识之士,为了我们的下一代和祖国的未来,一直在大声疾呼教育的去金钱化和去产业化,我对他们的义举表示由衷的感谢!

2、 煤炭采矿行业(主要指私营)

这是一个很“黑”的行业,不光是指工作环境,还有生存环境。这里以山西煤老板为例说明一下。一些私营煤矿的构成如下:煤老板雇佣黑社会成员为打手,当地政府官员入暗股当保护伞,每天现金交易基本不缴税,死了人要立即埋掉。大部分煤老板在北京拥有多处豪宅,每天有专车把当天的现金收入送到北京然后藏匿或汇往国外,以确保煤矿银行帐号上基本没有“余粮”。

这么做主要为了随时防止煤矿出事跑路,且不用赔钱。因为钱太多不知道如何花,五毒俱全是一定的,在车展上买豪车是一定的,在北京买房子也是一定的,且一次要买好多套。

我曾经听说某个别墅区有个山西煤老板一次就买了8套1千多万的别墅,分给亲戚和马仔住,最后一套实在没人住了,就给了他们家的狗住。他们宁肯花1千多万买房给狗住,也不愿意多花一分钱添置一些安全设备,给矿工买保险!对这样的人,还谈什么道德?可以毫不开张地说:这些人挣的每一分钱都沾满了矿工的血汗!可就是这些人却是北京房地产开发商们的最爱。不知道这些开发商在数钱的时候会不会想想上面矿工的血汗?会不会想到把这些钱捐出来一部分给矿工买保险呢?真是不仁不义,轻于鸿毛!

3、 医疗行业

中国医疗行业鱼龙混杂,道德败坏!从业人员从诈骗犯到强奸犯都有。各种骗子医院大行其道,医托盛行,并利用媒体大肆宣传欺骗患者。一个感冒黑你个几百块钱那算是仁慈了,见死不救都经常能见诸报端。乱收费乱开药收红包的现象已经是主要创收手段和普遍真理。

我的一个朋友到东北某著名三甲医院开刀住院,一进去就被同房病友好心提醒,所有开销必须一条一条仔细比对,而且到时候一定要大闹特闹才有可能把钱要回来。我朋友一开始还怀疑,这可是三甲医院,不会明目张胆地耍流氓吧?后来才发现,病友的话真是金玉良言。几乎每一种花费上都被加上了各种莫名其妙的多余开销。

我朋友后来一条一条地和他们闹,而且是带着人往大了闹。最后查到手术时的费用,因为是昏迷状态,实在不知道当时到底用了多少绷带、输了多少血,只能作罢。最后医院也被闹怕了,费用居然退了快一半!

当然好医院也是有不少的,像上海北京广州这种特大城市的最著名的医院,如协和,301,华山,中山一院等都还是很不错的,只是数量少,且医疗资源严重透支,每天都被全国各地来的患者包围着。加大社区医院的建设和医药分家都是必须要走的路。

4、制药行业

中国制药行业是世界一大奇观!一是新药多!二是药厂多!这两项均为世界之最!说我们的研发能力世界最强你相信吗?在国外只有博士以上的最顶尖人物才有可能进入药厂研发部,我们药厂的研发能力是相当缺乏的。药品的重要销售途径是靠广告和回扣收买医生。如此众多的新药,主要来源是以旧换新,还听说过拿国外专利作废的药到国内的。

这种做法的前提是勾结药监局,那位被枪毙的药监局郑局长任内就批了数万个新药,其中最猖狂的时候一年就批了上万个。据后来知情人回忆,当时的盛况真是惊人:药品注册司聚满了送钱的人,只要送钱,新药三分钟可通过审批,以至于被国外同行当成上厕所聊天的笑料!

其实缺乏研发新药能力也就罢了,如果能够静下心来把老祖宗留下来的东西好好研究开发一下也有可能带来很好的经济效益和社会效益,像同仁堂,一直长盛不衰!民间有那么多的秘方偏方,如果药厂都能好好加以利用,我们祖宗留下了的宝贵中医遗产也有救了,中医也早就走上世界了!这样的话我们的药厂就进入良性循环的轨道,即得到了经济效益,又造福了社会,何乐而不为呢?

5、 食品行业

我曾经因为个人崇拜坚持喝某个牌子的牛奶长达数年,不知喝了多少三聚氰胺进肚子!事件刚发生时我非常难过,坚持认为这些企业的上层老总们也是不知情的受害者,后来才知道他们这个圈子里连傻瓜都知道三聚氰胺。

这只是食品行业缺德的一个缩影,只要监管不到的地方立刻就会有人捣鬼,我们天天吃进去多少毒素根本无法计算!像蔬菜瓜果之类的食品全面监管起来非常困难。仅举一个亲眼看到的例子:我有一次去农村玩,看到一片种大葱的田地,一老农正往田里倒一种稀释过的剧毒农药(类似敌敌畏),我问他干什么呢?他说这样能让大葱长的粗大好看,一亩地要倒好几瓶。我问老农这大葱有农药残留对身体不好吧?老农倒是“朴实”,指着不远处的一小块地说,没事,我们自己只吃那边种的东西,这边种的都是卖给城里人吃的。我呆呆地望着绿油油的田地,也不知道说什么好了。终于明白了为什么癌症现在已经是常见病了。

当然这个行业好的企业还是有的,比如三元牛奶和其他一些企业,前些年因为成本高口味淡被打压的几乎破产,现在才明白原来成本高口味淡是因为没放“东西”的缘故。现在终于咸鱼翻身,也算是好人有好报吧。

6、 娱乐行业

该行业很多从业人员的特征都是“男盗女娼”,“五毒俱全”。在这个圈子“道德”这个词是被当作笑话来讲的。“虚荣”、“堕落”、“集邮”、“不择手段”成了这个行业的代名词,“满嘴谎言”是他们的基本行为准则,吸毒则是他们放松玩High的常用手段。在这个“潜规则”盛行的行业里,无数的年轻男女“惨遭蹂躏”。

基于其行业特性,容易成为社会大众兴趣所在,特别是青少年的关注,为广大青少年树立了极坏的榜样!这些年来,娱乐圈的光环吸引了众多家庭花费无数心血培养孩子,希望成为明星,最后却成为“三陪”或“小二小三”,可悲可叹!这个圈子像一个铺满鲜花的大火坑,无数人被鲜花吸引跳了下去,被烧的骨头都不剩。

当然这个行业也有不少演员,如彭丽媛、宋祖英、刘欢、濮存昕等,他(她)们形象正面,热心公益,道德水平和自身修养都极高。真希望他们这样的人越多越好啊。

7、 房地产行业

在鸿毛帖中将房奴列入了鸿毛一族的行列。那么我要说,逼着所有人当鸿毛的人和行业必然就是鸿毛,而且是更轻的鸿毛!该行业和烟草行业正好相反,行业本身并没有什么缺德之说,主要是从业人员的道德缺失非常厉害。这个行业的从业人员从上到下素质之差,档次之低,有目共睹!本来寄希望于房地产行业调整后该行业能够好好自省和提升一下,但市场稍微回暖他们就迫不及待地跳了出来,涨价的,偷工减料的,假卖房的,售楼小姐们的白眼……都和从前一样。一句话,“狗改不了吃屎”。

总是听说“房地产对拉动内需很重要”,但现在大家都已经明白了高房价的消费会长时间严重影响其他消费能力,特别是在中国,往往影响几代人几个家庭的消费能力。从这点来看,高价位的房地产不但不能起到拉动内需的作用,还会严重破坏国家宏观经济政策的实施效果,绑架地方政府,真可谓“不忠不孝,轻如鸿毛!”

当然这个行业中也有相对比较好的企业和人,如万科和王石,虽然依旧摆脱不掉这个行业的一些陈腐桎梏,也经常会犯一些错误,但总算是有社会责任感和明晰的企业发展方向,王石个人的人品也值得尊敬。我们对这样的企业和人应该多多包容和鼓励,让这样的企业做大做强,带动整个行业走出道德败坏的泥潭。

8、 股票投资行业

经过这次的金融风暴,该行业“孔雀的屁股”终于露了出来。因为是最直接与钱打交道的行业,所以也是最典型的唯利是图的行业。此行业上上下下充斥着金钱至上的理念,缺德这个词用在这里并不合适,因为他们从来不谈这个问题。事实早已证明,该行业的造富神话大都建立在别人(也包括广大中小股民)的痛苦之上。“老鼠仓”的横行程度远超我们想象,被抓那是倒霉。股票价值投资的理念很难建立起来,“炒”股票是通行的理念。

该行业的光鲜外衣和优厚收入吸引了无数最顶尖的人材趋之若鹜,但几乎毫无例外地都被金钱同化,自甘堕落!你看那些股评家们,还有投行的银行家们,哪个不是名牌大学毕业的高材生?可是学历越高,欺骗性越强,后果越恶劣。由于钱来的太快,自身的人格和道德水平又太低,该行业从业人员的生活作风腐化之极,整天醉生梦死,轻如鸿毛!

9、 保健品行业

从国外买来激素,运回来一兑水,然后花重金做恶俗广告,再把价格翻几十倍往二三级城市和农村一卖。这就是中国保健品的典型做法。这在保健品行业算比较文明的了,因为至少还没有放什么有毒的东西,吃了最多也就是亢奋一下,早熟一点!

保健品行业的口号是“人有多大胆,地有多大产”。只要你有胆有钱,就能把一个垃圾产品做大做强!然后美其名曰:我们的东西又吃不死人!最多没用呗!全方位的广告轰炸,怎么恶俗怎么来,把市场空间全部填满,小企业根本没有发展空间,哪怕有很好的产品。那个鸿毛帖子上提到的“醒元本草”也许就是个好例子。如果能有效防治疲劳驾驶,能拯救多少条生命啊,现在却只能在一个很小的圈子里销售,这也说明小企业做大做强是非常苦困难的

10、 烟草行业

该行业是为数不多的以损害人民身体健康为主要目标的行业,除了能交大量的税收以及解决一些就业问题之外基本上没有任何存在的必要。当然了,抽烟是可以缓解压力,愉悦精神,但后果过于恶劣,人要是得了绝症死了还谈什么愉悦精神?

和别的缺德行业有所不同的是,该行业的从业人员基本上并不存在什么很严重的道德缺失(除了一些贪污腐化的问题),只是在做一份工作而已,特此正名。

文章仅为个人观点,难免有偏颇之处。欢迎广大网友跟帖指教,共同让我们的国家和社会变得更美好!(信息来源:铁血网)

中国房价问题何在?

By: | Comments: No Comments

Posted in categories: Opinions

中国的房价问题根源不是人口,也不是热钱炒作,更不是地皮资源.

中国的房价问题根源在于城市集中化.就是过多的企事业集中在狭小地域的高层写字楼和劳动力密集型工厂中.这样大量人口为了上下班不得不大流量进出上述狭小地区.大流量导致快速有效的交通方式失效.通俗地说就是堵车.这样为了节约上下班时间,工薪族不得不就近购房,导致城市过度中心化,局域人口密度变态飙升,导致房地产价格非理性上涨.

中国城市集中化的起因在于可耕地面积有限.为了保持可耕地不被迅速侵占,中国城市选择了向空中发展.但可惜的是,建筑可以向空中发展,交通却不能.你可以造40层住宅写字楼,但是你最多造五层立交了不起了吧。绝大部分交通还是平面的。所以造成拥堵和居住趋势中心化。

注意我这里说的是“起因”,而不是“根源”。因为可耕地面积不等同于地皮资源。10年前或者更早,中国建筑水平有限,大规模房地产和工厂只能在平原上开发。这才造成城市和耕地争地。现在,建筑水平已经大大提高,平原和山区地价差也足以使得山区房地产开发有利可图—-如果房价同等的话。但是,历史造成的城镇工作机会的都市中心化导致山区住房无法被工薪族选择,因为通勤时间将变得无法接受。因此事实上山区开发普通住宅无利可图。

既然不是根源,就意味着它是可以解决的。解决的唯一钥匙在政府手中。为什么说唯一的钥匙在政府手中?因为只有政府才有能力推动就业机会迁离城市中心。如果将重工业,哪怕是普通工厂,迁离城市中心都投资巨大。但是,政府机构,事业单位,非物流的服务业,IT,这些不涉及巨量货物运输的行业,只需要重建信息化办公楼,就可以成功搬迁。

从这个思路,政府牵头将政府机关迁出城市,到山区建设事业型卫星城,然后动员高素质IT,高教,非工业性科研,等等国有事业单位迁离中心城市,利用高科技宽带可视电视会议取代见面会议。卫星城合理配套区域公交,基础教育,零售业和社会服务业,降低楼层高度,建立更为合理的垃圾和水资源再利用系统,合理利用山区的风能太阳能资源,则可舒缓城市压力,大大增加住房土地资源。这无论从扩大就业,还是减少碳排放,还是降低战略风险,还是改善人民生活品质,都是非常有意义的。

中国领袖一句评

By: | Comments: 1 Comment

Posted in categories: Opinions

毛主席:长空搏击,独孤求败,粪土世人无视万物。可评上下。
华主席:烫手山芋,僵化迟钝,进退失据黯然归去。可评下中。
邓军委:垂帘听政,探路过河,任人失策险些失机。可评上中。
江核心:垂拱而治,风流倜傥,幸无大浪平安得渡。可评中上。
胡书记:保守迟钝,屡失良机,外强中干日渐窘促。可评下上。

周总理:一柱独擎,任它狂风巨浪,岿然不动。可评上中。
邓总理:险滩舵手,驶出一片天地,万象更新。可评上上。
李总理:敢想敢干,管他物议人非,千秋功过。可评下上。
朱总理:纵横睥睨,可惜力有不逮,虎头蛇尾。可评中上。
温总理:劳心劳力,貌似呕心沥血,政难出京。可评中下。

以上十位,都是实权在手的。有独立发挥空间。

胡耀邦赵紫阳终其生涯在小平直接领导之下,并无独立政绩,

因此另外评论。这不能代表他们的真实水平能力。

胡书记:萧规曹随,冒进失机,虽孚人望却无独创。可评中中。
赵书记:心高命薄,败走麦城,眼界手段俱差一层。可评下中。

赵总理:左摇右摆,幸得邓总定心,方得无虞。可评中下。

非洲买矿记续:(晒一下非洲土著酋长的境界)

By: | Comments: 33 Comments

Posted in categories: 中文, 网文备份

转帖,来自于某位到海外买矿的强人。

本人前面写了我在非洲的一次不成功的尝试的经历,从中揭示了中国的海外资源战略的一些问题,受到网友的 热烈支持,所以今天特别把那一次经历中另外的深刻感受写出来,让大家更好的理解非洲。在前一篇文章里面我给大家讲了西方精英的狡诈和我们在非洲与之博弈的 情况,现在我们再讲一下非洲的黑人酋长的水平,让大家更加深刻的理解非洲的复杂和艰险的局面,我们千万不要再把看似处于原始状态的黑人部族就认为是穷和傻 的代名词。把别人当作傻瓜的人,实际上是整个世界最大的傻瓜!

我们去非洲投资,首先要关注的是非洲的投资地的税率问题,这是投资的关键问题,非洲的税收是非常高昂 的,所得税最高可以达到48%,同时对于外国人,还要有股东税,股东税是利润的25%,非洲酋长的理由是你的钱不在他的国家消费,是他们的损失,所以要征 收你的股东税!这比我们认为名义税率非常高的祖国,税收也是高太多了。这里我们问酋长,这样高昂的税收,难道你们就不害怕把来此投资商都吓跑了吗?外商不 来投资又怎样发展经济呢?非洲酋长的回答至今让我字字汗颜,非洲酋长说:“如果没有钱赚,再低的税率你也不来;如果有钱赚,尤其是你们来开采资源赚大钱 的,再高的税,只要是赚钱,一样你得追着我们,税率低了资源就被掠夺了,而且对于你们这些外国人如果给的优惠不当,你们比我们的国民商业经验多太多了,你 们会利用这些优惠欺诈我们的国民的!我们发展经济绝对不能建立在外国投资掠夺性的发展上,所以我们的政策就是要歧视外国企业。”

然后我们发现该国还有一个黑人掌权后的做法,他们没有完全剥夺富人的全部财富,而是要求所有的富人企业 要有30%左右的“黑人权利”的股权,而这些“黑人权利”是没有什么钱投资的,基本上是白白的取得投资的股权,没有“黑人权利”的股权,采矿等等投资的许 可证是拿不到的,以前拿到的也不能续期,从而使黑人得到了一定的财富,贫富差距缓解,同时又不是血腥的屠杀,成功地解决了消除种族隔离和民族国家独立后的 国内矛盾冲突和全国和解,政治水平是高超的。

但是对于我们投资,又要拿出这样的30%的干股给人家,还有这样高的税,怎样赚钱呢?这一点非洲的酋长 也是看得非常清楚,他说:因为他们国家太贫穷,没有谁会买东西,如果你要投资我们的市场,你投资怎么赚钱?你是直接卖给我们产品的。你们投资的重点在矿 业,矿产是暴利,即使是重税,你一样赚钱,你在抢我们的资源,就应当是重税。我问他们为什么不搞中国的加工行业和出口?人家笑了,指着外面的青山说,“我 们的黑人你认为穷,但是他们快乐啊,让他们向驴子一样的工作吗?这里黑人的工资比我们的民工要高出不少,但是一个人工作可以养活10个人,其他人就是闲 着。”这里我还有一个深刻的感受就是非洲大地上的野生动物的密度,在你一眼望去的原野,草食野生动物的密度就如我们草原家养的牛羊,而食肉动物和我们草原 的人口密度差不多,因为他们没有放牧、没有牲畜的压力,我们的牲畜的载畜量就是容纳野生动物了,而我们中国的保护区,动物密度很低,再也没有棒打狍子瓢舀 鱼了。所以我们去的那个区域可以有2000只豹子,而世界各地的人来此旅游,猎杀一只豹子就要给10000美元,狮子、大象就更高了,还不要说我们居住的 比西方五星级酒店贵很多倍的原生态的酒店等旅游项目,这样的效益远远比种地或者畜牧养殖的牛羊所带来的收入高。这里让我们不禁的想,中国为什么就不能多留 一些地方不搞经济开发,给我们的子孙多一些青山绿水、蓝天白云呢!

非洲酋长还表示,他们的重税的思维与我们的税收思维是不一样的,他们大大的嘲笑了我们的国家,他们的国 家是以重税与殖民资本进行博弈的,因为他们的国家在殖民地时期西方早就勘探了一个遍,好的矿产地所有权早就在西方殖民者的手里,剩下的就是他们认为价值不 大的矿业,而这些矿产在这些殖民者没有开采的时候,你是不知道在他的土地上有多少矿的,你在人家的土地上勘探,都要土地所有者的同意。而对于这些西方殖民 者的产权,即使是国家独立了,也是要保护的,国家征收西方列强是不干的,他们的维和部队的作用核心就是要保护他们的资产所有权。而我们想一下,问题也确实如此,我们来这里也绕不开西方这些殖民者。而非洲酋长们的重税,就是针对这些殖民者的!因为非洲的部族居民是自给自足的,基本没有什么可以纳税的地方。

西方的殖民资本占据了他们的矿产的所有权,矿石出口的关税太高也有西方世界的压力,甚至还有一些关于关 税的不平等条约,酋长们怎么办呐?能够做的事情就是课以重税,这是国家主权,全民都一样,西方说不得。他们在歧视外国人的同时再来一个承认双重国籍,给你 一定的空间,让你的西方殖民者保留非洲的国籍,甚至吸引新来的殖民者加入他们国籍,但是这样他们就对于你有了司法管辖权,因为你是他的公民!同时对于你境 外的收入的征税也有与西方进行外交讨价还价的资本,而我们中国一般老百姓忽视的一个问题就是中国的国籍实际上是全世界最难以加入的,没有华人的血统,基本 没有加入成为中国人的可能,我们的政策为什么就不能放松一些呢!非洲酋长们对于国籍意味着司法管辖权是看得非常清楚的,他给你内外国籍差别的利益换取的就 是对于你的管辖权利。非洲酋长得意地说他们是在部族民众的支持下与西方殖民者斗争中长大的,太知道殖民者都需要什么!而这样的重税就使得西方殖民者即使有 矿藏的所有权,他也无法开发拿走,因为只要开发就要给酋长交税,利益的大头就变成酋长的了。所以西方的殖民者采取的对策就是不开发,而非洲部族的对策也是 不开发双方一起耗着,看谁着急谁就吃亏,这是一场旷日持久的持久战。

这时我们问这样耗着的话国家和政权所必需的维持开支是怎么来的呢?怎么让你们能够有能力长期耗下去呢? 酋长的回答也让我们意外,那就是受贿啊!这样高的税收,但是你想要低成本,你就要行贿,贿赂横行这是我对于他们非洲国家的深刻印象,但是黑人老百姓却不憎 恨行贿受贿,因为能够出血行贿的是外国淘金者和西方殖民者,受贿这使他们黑人部族在取得权力后获得财富,但是要开采大矿山建立大企业,建立现代化的企业制 度进行规模经营,却不是光靠行贿受贿可以办到的,也不能按照行贿受贿的方式生存的,所以在此经济社会模式下你能够干的就是小矿尾矿,只能是短线、短期的行 为,你的掠夺开采没有动他们非洲部族和国家的根本核心资源,如果你降低了法定的税率,西方的大规模的开采就开始了,真正的核心大矿就会被掠夺开采了。所以 中国在非洲的矿业投资,也只能是小矿尾矿的根本原因就在于此,中国人在非洲开矿的模式基本上就是雇一些黑人上山炸石头,然后凑满一船运回中国,虽然也是暴 利却不能是长期的企业行为。

这些问题说得我们心里对于投资安全和投资怎么拿回去又有一定的担心,投资非洲所面临的复杂局面是西方发 达社会所没有的,但是在西方发达社会利益早已经都分配完毕,哪里有你的机会?我们回来更深入的想一下,非洲那些国家的治安混乱,与酋长的行贿受贿的思维也 是一样的,他们的抢劫乃至于到公海上的海盗,都是酋长们纵容的,这些酋长们对于这些他们部族成员抢劫犯是有本部族特有的约束力的。所有的抢劫是不会针对他 们部族成员的,并且部族内有很多的帮凶,抢劫本身也是他们积攒财富的手段,同时西方世界为了自己的殖民者的人身安全来维持治安和和平,实际上就是大大的为 他们节约了国家的管理成本啊!把国家的管理成本缩小,统治阶层的收入依靠受贿维持,从而也保证了他们在资源持久战的过程中可以持久下去。

非洲酋长还带有感情的说:这些矿藏和自然环境,就是他们部族黑人将来经济上翻身所依赖的根本,即使是他 们这一代没有发展,也不能就此断送子孙后代的发展希望,如果没有了这些资源,他们就会被世界边缘化,这个世界还有谁会搭理他们部族?他们这样的落后民族就 没有了在这个世界生存的空间,是关乎民族生死存亡的大事情,所以他们一定要通过税收在资源价值上分到相当的利益。而世界的资源越来越紧张,谁在最后关头能 够持有资源,谁就有生存权!所以他们这样耗着,有西方发达世界资源紧缺耗不起等不及的那一天,他还说我们中国人也是奔着他们的资源而来,中国想要便宜的把 资源买回去,也是与西方殖民者没有区别的新殖民者,而中国经济发展后最缺乏资源最着急,看来要为他们这样的政策买单了,大量的重税和运输矿石的基础投资会 使他们国家发达。矿产资源是他们的命根子,他们是绝对不会让你轻易的和便宜的把资源从他们国家带走的,中国人能够打的主意就是从等不及的西方殖民者的手中 买一些,然后再让非洲的政权狠狠的征税一把。

非洲酋长为了让我们投资,还煽情的说他们的税率对于中国来的民营企业家们是非常优厚的,对于中国的国有 企业,纳税多少实际上是无所谓的,因为这只是从国家的一个兜儿里到另外的兜儿里,我们是17%的增值税加25%的所得税还有投资人20%的个人所得税,但 是他们主要是48%的所得税还有25%的股东税,非洲酋长对于中国有什么样的税很清楚,他们说:他们实际上有非常优厚的政策对待投资,就是允许投资进行大 比例的折旧,三五年就可以折完,我们的房产等等的折旧可是要50年,设备也要10年,我们的增值税也是生产型的增值税,消费型的增值税还在试点,结果就是 我们投资增值税不能减免,反而把资源等等出口可以得到退税,方便外国把你的东西拿走。非洲这样大比例的折旧,实际上就是你的利润马上就可以通过折旧折光, 你没有利润也不用缴纳什么税费,但是几年后你没有得折旧了,就会有巨额税款了,唯一合理的办法就是收回的超额折旧费再投资新项目然后再折旧。这样的结果就 是你如果在他们那里不断地投资,实际上就是你总可以大提折旧不上税,直到你要把利润拿走才上税。因此在你不断投资滚动的情况下酋长们的实际征收的并不高, 甚至收不到税,他们的税收政策的目的就是让你投资在他们那里的钱拿不走。同时你不断的新投资,总是选择最优的投资项目进行,这样的结果比政府征收你的税款 进行投资要有利得多,政府的管理成本也极大的降低,所以从此可以看到他们的高税率政策是经过了仔细的研究和推演的,是非洲酋长们和西方殖民者等等博弈的工 具,背后有深刻的经济内涵,他们通过折旧的政策比直接减税的政策要高明很多,所以非洲的高税率绝对不是简单的横征暴敛。我们对酋长说这样一来我们的投资就 只能在非洲扎根了,为此非洲酋长还说可以让我们入籍等等,他们对于中国的了解和研究也不是我们当初想象的。这里我们才理解了非洲的重税的真正内涵,我们在 制定税收政策时拿非洲众多国家的高税率来说明中国人民的幸福,现在看来对于非洲人民的这个幸福也是需要看是怎样消受的。

我还问他们为什么不担心他们持有这样多的资源会被他国觊觎,遭受他们的战争侵略什么的?西方列强的军事力量比你们强大太多了。他们很得意地说,他们的做法就是制衡,美、俄、欧或者还有中国的一个国际平衡,而且他们遵守西方的游戏规则,美国的 资本家是不愿意授予政府有破坏规则的权利的,因为政府一旦有了这样的权利将来就可能会以同样的手段对待他们,所以私人资产神圣不可侵犯,而这些矿山已经是 西方他们这些国家的殖民者私有了,他们只能够保护,他们侵略你然后抢劫他们西方人的私有矿山吗?所以非洲酋长们取得政权后,要保护西方的殖民者的矿山和土 地的所有权的原因也就是这样,而这些殖民者他们尽量多国化,并且维和依靠联合国,搞一个全世界各种力量的平衡他们就更加安全了。

二战后世界发展这样的快,但是非洲的资源却没有动,非洲有大量的铁矿而且品位极佳,我们进口的大量的铁 矿石等等却是在澳洲和拉美的相对的发达国家,不能不说与非洲的有关政策有关,而非洲的这样的税收等政策,绝对不是我们的普通百姓所想象的黑暗的统治和竭泽 而渔。非洲也远远不是我们所想象的待开发的处女地,而是世界各国利益博弈的棋盘。而这些酋长和他们的儿子,既有当年苏联专家的教育,也有美国五 星级大学的学位,当然也有中国的培训和毛思想,而他们的学习不是为了发表论文而是学以致用,在他们的认知水平面前,我们更多的是书呆子。在这里我想起了我 们从小关于生产力与生产关系的论述,我们在政治课上全部成为教条了,而非洲酋长们对于本国经济的长远决策,不是最好的对于这一条政治经济学规律的诠释吗? 最后在说起我们国家与他们国家时,酋长自信的说他们给子孙留下了资源和环境,这在将来会是最值钱的东西,而我们留给子孙的是美国发 行的废纸。这里我倒是想起了一句自嘲的话,我们是土八路,我们是来非洲摸着石头过河的,最后能够抓住耗子的就是好猫。而非洲是动物凶猛,绝没有猫咪戏耍老 鼠的轻松愉快,在河流里面都是原生态遍布鳄鱼的,动物迁徙时过河是一场生死角逐,过河是需要拼尽全力的冲过去的,绝不会允许你摸石头式的进行探索,很多国 际游客还专门到非洲观看非洲角马迁徙渡河的壮观场面。

非洲之行让我们明白非洲不是我们想象的非洲,非洲的资源也不是我们轻易能够取得的。我们以前一直认为非 洲是处女地,可以是中国崛起后将来在世界上可以发展的空间,但是这是站在我们的立场和角度上的思考,如果你换一个角度再想一下,非洲也是非洲人民的家园, 你把人家的资源都便宜买过来,以后他们的发展依据什么呢?所以思考问题一定要全面和多方位的,这个世界本身就是一个残酷的生存竞争,而我们再反问一句,非 洲可能是未开发的处女地吗?经这样一问,实在是让人心里一惊,非洲在几百年前就是欧洲列强的殖民地,列强们在非洲贩卖黑奴,对于非洲的资源怎么可能不予以 觊觎呢!世界有三大矿带,一个是在南美智利的一线,一个就是在非洲从东非大裂谷到南非的 一线,还有就是中国的青藏高原,而中国的青藏高原由于海拔等等问题无法开发(说一点题外话:现在不能开发不意味着以后不能,由此可以看到在资源层面上西藏 对于中国的重要),非洲为什么就没有进入开发呢?非洲的资源的产权难道就都是在不确定的状态等着我们开发吗?以前的欧洲殖民者怎么可能放弃这些利益而轻易 的让非洲人独立呢?这里我们确实需要更加深入的想一下了。中国对于非洲资源的渴望,更多的事情是可以做而不能说的,因为会引发各方的担心和抵制,中国被扣 上新殖民者的帽子后,以后在非洲的政治和经济的展开就要面临更大的困难和阻力,但是中国政治的行事方式就是事情还没有干,声音就宣传得全世界都知道了,相 比闷声发大财的日本,我们更要多反思一些我们民族的劣根性。

我们可以看到在世界出售资源的澳洲和拉美,实际上那里的居民已经是殖民者的后代了,原住民基本上已经屠杀殆尽,印第安人和毛利人在这些地区的社会里面早已经成为了仅供展览和研究使用的少数民族,基本没有社会的发言权了,而中东的阿拉伯和印度、东南亚等国,也是有历史文化传承的大帝国的后裔,是有文明背景的,无论是阿拉伯文明的中东、印度文 明的南亚次大陆还是我们中华文明影响的东南亚,经济文化在历史上都极为发达,文明程度曾经是全世界的翘楚,他们的文化素质和经济背景与处于原始状态的非洲 部族都是大不相同的,非洲部族的长矛弓箭的生活就如我们石器时代的刀耕火种,这样的几千年的人类历史发展差距的弥补肯定是要有一个长时间的历史过程。

非洲的各种资产的产权实际上是早已经在当年的欧洲殖民者的手里,在二战后这些非洲殖民地的欧洲宗主国沦 落成为了世界的二流国家,美国崛起成为世界的霸主了,但是美国与欧洲各国是战争中的盟国,怎么能够有理由侵占这些盟友的殖民地呢?美国的策略就是让非洲的 原住民部族进行民族独立,在此基础上受到非洲部族权力压力,又失去宗主国靠山的欧洲滞留在非洲的殖民者,就要想方设法的找到更大的靠山,很多人就会设法取 得美国的身份,受美国主导的维和部队的 保护。他们拥有非洲各国矿产的产权,具体矿山有多少是外人不知道的,因为他们现在的财产表面上是以土地所有权的形式出现的,在非洲这些殖民者的庄园面积是 以多少平方英里或平方公里进行计算的,土地所有者知道自己的土地上有多少矿藏,他们的祖先买入或者圈占土地的基本动机不是搞农业、工业和房地产,就是占领 资源,没有资源勘探价值的土地一般是不会买下也不会花费成本圈占的,而几百年下来,有资源勘探可能的土地,都成为了私人产权的土地,这些土地的所有人多数 是当年殖民者的后裔。这次邀请我们来非洲的欧洲贵族,就不止一次的说过如果我们投资,就可以在他的土地上的河流旁边建玻璃房子,看狮子、大象、斑马等动物 在河边饮水,看各种鱼儿与河马、鳄鱼等一起在你卧室的玻璃地板下游过,然后你可以自由的打猎和享受生活。美国通过在非洲提供武力保护吸引他们入籍,从而这 些资产的控制权美国也就有了发言权,这些殖民者是经常有多重国籍的,一个非洲的,一个美国的,还有一个是原来欧洲宗主国的,非洲酋长所说的依靠国际的力量 制衡,就是他们部族和欧洲宗主国、美国以及拥有其殖民资源所有权的利益集团等等多方位的制衡。而且他们也和我们当年广泛联络华侨一样,他们也与美国的黑人 团体有广泛的联系,通过这些团体给他们的部族募捐,在当年内战和 后来的选举,都提供了大量的经费,同时也在美国的内部极大的影响了美国的决策,因为黑人的选票对于美国政党也是非常重要的,中国的华人的势力在国际上实际 情况也没有他们实力大,他们也给这些有影响力的美国黑人到非洲寻根和部族的身份,在另外的层面上也是你中有我,我中有你了。

而在非洲部族的势力和领地与西方列强殖民时期建立的现代国家也达到了某种平衡,非洲部族有自己的国王也 有自己的疆界,西方建立的殖民国家独立后有自己的总统和政体,这是互相重叠的一个局面,这些也是在非洲大陆上的特色。殖民国家也是历史形成的,我们看到非 洲地图的国家疆界的横平竖直,就是当年各个国家的殖民者们是按照经纬度定的疆界,而部族的疆界更是历史形成的非常复杂的状态,还时常有冲突,部族和国家在 一个地区同时存在并存,这也是非常超高的一个平衡,同时也就造成了我上篇非洲买矿记所说的法律问题的复杂,国家法是殖民时代遗留的与西方接轨的案例法,但 是部族有历史形成的惯例法,两套法律体系已经非常复杂了,而把二者的结合起来就依靠具体的历史案例判例,所以最主要的就是案例有什么了,你们想一下当年西 方殖民与部族的冲突会有多少,在这样的部族王国和现代国家的二元世界会留下多少冲突造成的特殊案例,不置身其中仅仅凭我们自己的法学理论和闭门造车是无法 想当然的,所以我在上一篇文章说非洲的法律复杂,会有很多的陷阱,需要特别的非洲法律专家,也是我们投资最害怕的地方,因此也是我们不敢在非洲进行投机和 赌博的原因。非洲这样的部族王国和现代国家的并存并且相对和平,这也是一种制衡的关系,非洲酋长们的政治技巧绝对是一流的。

而这里还有一个层面上的平衡就是他们的民族独立等等没有建立新的国家,而是以反政府武装或者组织到加入 和控制政府的方式,保持了很大的原有政治制度和法律体系的延续,非洲殖民者自己建立了一套与西方宗主国类似的公平的法律体系和社会制度,这一体系和制度原 来是约束殖民者之间的行为规范,黑人被种族隔离在外面,现在是黑人的权利也加入其中,良好的制度本身就是非洲国家非常好的政治遗产,继承这样的遗产首先就 是保持了社会的稳定,同时大量在这个制度和体系下的专业人员队伍也被保留,就如我上一篇所提及的非洲矿业律师的专业和水平,他们为非洲的矿产资源不被掠夺 贡献了惊人的智慧的,这些制度遗产和人才也是非洲国家的财富,是他们将来获得快速发展的软实力基础,这些因素也是他们的竞争优势。而非洲的酋长们生长在这 样的环境,对于这样的法制和制度的建设也是有极深的政治体会,同时他们保留这样的法律和制度的延续,维护了与西方主流世界的意识形态的统一,维护了国际金 融资本的游戏规则,在金融国际化和全球化的今天,国际金融资本最根本的需要和底线就是他们制定规则的权力和他们的游戏规则,因此这样的政策很容易就可以得 到国际金融资本和西方主流社会的认同,在意识形态领域也与西方世界保持了一致和平衡,不会遭受西方意识形态的攻击,对于他们日后的国家发展,也是非常重要 的事情,而维护了国际金融资本的游戏规则后,国际金融资本就要为了其自身的利益维护你的安全,而国际金融资本对于西方列强也是具有超越国家主权的影响力 的,美国可以是世界第一强国,但是国际金融资本的力量可以左右他们国家的政策。

非洲部族另外一个平衡世界的武器就是积极的利用了宗教的力量,他们开始信奉与殖民者相同的宗教,而宗教为了扩张自己的势力,给各个加入的教徒予以保护,在***的产生背景就是如此。而非洲部族们皈依了西方的宗教,他们就不再是“野蛮人”,都是上帝的子民了,西方的殖民者就不能再像以前那样对于他们任意的进行屠杀,这一点对于非洲部族的生存也与美洲的印第安人等等又有本质的不同,放弃自己的传统原始拜物教而加入*** 和***教,获得宗教的保护,本身就是部族酋长祖先高明的地方,后来种族隔离的解除,与宗教的努力也是密切相关的,记得还有为了黑人消除种族隔离而奋斗的黑人主教获得了诺贝尔和平奖,这样消除种族隔离在西方人心目中的信仰基础也是上帝的子民是平等的,当年美国解除种族隔离也是在这样的背景下得到了宗教的大力支持完成的,而宗教这样的做法就是更大的扩张了宗教的势力,让更多的人加入宗教。对于西方的民选社会,民选搞得越彻底,宗教就越能够影响选举的结果,老百姓的行为方式的统计平均实际上是当地主流宗教的信仰,因此宗教也是一个超越国家的力量,非洲酋长们通过部族的信奉宗教,又为自己部族的生存权奠定了新的基础。

三重国籍两套政体,并且与美国黑人社会有广泛的联系,取得国际金融资本和宗教的大力支持,成为了非洲酋长们左右世界把握世界各种势力的均衡的有力武器,这些势力在非洲这样纷乱的格局决定了西方强权强占的话在非洲只能是战乱不止,当年的殖民强权已经无法独立存在,或者说这样的存在成本太高已经失去了经济意义,而国际金融资本和殖民者要攫取资源就必须要和平的环境,宗教要宣扬他们的信仰就要吸引人加入并且教众平等,所以世界才会允许黑人部族的民族解放、民族独立并且取得了美国等国的支持消除了种族隔离制度,这是非洲部族酋长们博弈斗争的结果,绝不是我们简单的在台面上的“民主、人权、平等、博爱”等等道德的因素,但是这样的博弈却一直需要披着道德的外衣站在道德的制高点上说话。

我们再往远一点的尺度去看去想,在三四百年来西方的血腥殖民中,非洲的部族为什么能够生存下来?美洲的印加文明和玛雅文明等等都应当比非洲黑人原始部落的文明先进,为什么他们都被屠杀光了?若论起来经济开发,当时的美洲、澳洲与非洲大陆都是未开垦的处女地,开发非洲对于欧洲在地缘上还有优势,美洲有黄金白银,而非洲才是黄金钻石世界第一,为什么西方的殖民者会舍近求远的开发美洲、澳洲,还要费力的把非洲的黑奴运送到美洲去干活而不是直接奴役印第安人?这背后应当有更加深刻的历史背景和渊源才对。而这里我们就要说非洲酋长们当年的绥靖和韬晦政策的成功,印第安人和毛利人是不断的向殖民者进行斗争的,结果就是在斗争中被屠杀殆尽,非洲的酋长们这时所干的事情就是接受自己不如殖民者,接受被奴役的现实,甚至帮助殖民者抓捕部族成员到美洲做黑奴,西方殖民者就需要他们的存在不断可以有黑奴的补充,反而给了非洲部族生存的空间,同时非洲酋长们采取信奉殖民者的宗教达到融入殖民者信仰的政策,结果就是这些部族没有被屠杀成功的生存到了今天,因为在当年那样的殖民时代,把黑人如印第安人一样屠杀光是非常容易的事情,起码不会比屠杀印第安人困难。非洲部族取得了合法的生存权利后又耐心地等待到了机会,在二战后的新环境下打破种族隔离,取得民族独立和政权,已经取得了政治上的翻身,对于当事人来说这每一步不是无比艰险和惊心动魄吗?在这里,生存下去是比发展更要硬的硬道理!政治的翻身后下面要做的就是经济上的翻身了,对于经济上的发展,他们通过一代代的经验和知识的积累,早有对于世界上的各种问题进行了深入的思考,绝对不是懵懂初开的蛮荒民族了,因此通过税收政策等等就清楚地体现出他们早已经有了长远的想法,所以对于这些我们看不起的酋长们,实在是不能小瞧了他们。再看一下我们这些动不动就到处宣扬要与强邻开战的愤青们,是否要想一下你们所做的事情与当年的印第安人是否相似,中国当年政府忍受的屈辱的背后,是否有其他长远的谋划,远大的东西都难以让世人理解,就如我们评价当年黑人酋长无耻的贪图财富荣华和贪生怕死把自己的子民送去当奴隶一样的,确实很多时候真理是掌握在少数人手里。
非洲部族是非洲原始民族,他们在黑非洲的人口数量还是占据绝对的多数,这是与世界的其它被殖民的原始大陆是有本质不同的,而他们如果过早的发展了经济,非洲部族的老百姓文化水平不足,黑人民众没有抵御外来商业欺诈的能力,这样经济发展拔苗助长的结果就是资源的流失!只有随着时间的推移,部族民众的知识文化水平的提高与经济相适应才有可能取得经济的持续发展,而资源就是将来他们发展的原始资本,生产力与生产关系的发展一定要同步和互相适应,大跃进是不行的,非洲酋长们的眼光和见识是没有水平的人无法理解的,所以这些非洲的酋长非常清楚这一点,因此他们才有意的采取了奇高的税率,并且对于在他们的投资折旧如此优厚,他们是在保住资源,以资源换取发展,让你的投资无法拿走,只要你拿走就是重税,因此非洲绝对不是我们想象的那样的简单的贫穷、野蛮、落后。非洲的酋长们是看得非常清楚的,世界的前途随着经济发展,到最后就是最强大的国家和有资源的国家的天下,中间的国家成为奴隶性的国家在为其他人工作。他们所希望的就是持有资源取得后发优势,现在非洲过早地开发,一定是资源被世界各国掠夺,因此非洲发展的滞后,在非洲黑人精英的决策层面,是带有极高的历史远见的,为百年以后的子子孙孙都作了长远打算的,而这样的战略高度只是中国的俗人还不能够理解而已,你嘲笑人家的时候,人家是站在更高的角度上也在心里嘲笑你。
在这里我们原先还以我们的科技水平高于非洲而聊以自慰,但是到过非洲并且跟非洲酋长交流后很多问题还要从另外的角度再看看,非洲在其需要的技术上是领先于我们的,因为我们到的那里非洲的采矿技术非常发达,同时冶炼的水平也非常高,原来殖民者建立的企业还是伦敦金属交易所LME的成员,其冶炼的产品可以直接进行期货交易,中国企业有几家有这个资格?中国绝大部分企业是达不到LME要求的,他们的精铜是四个九的纯度,我们国家的企业水平就在三个九,所以中国的铜期货市场的交割标准是三个九,而且没有价格升水。非洲酋长说所谓的高科技就是掠夺资源的手段,是强国掠夺资源的工具,无论是软件还是集成电路都是可以低成本复制的,资源复制不了。虽然不能说他们的想法完全对,但是在他们的立场上应当这样去想。而我们的高科技实际上无法与美国等竞争,实际上就不能产生效益,非洲现在没有,但是他们有可以换取高科技的资源。而我们的加工工业,实际上是需要人口的红利的,如果我们的计划生育让四二一的家庭架构成为现实,我们那里还有这样多的廉价劳动力,非洲酋长就非常肯定地说中国以后的劳动力价格肯定要暴涨起来,那个时候看你们的加工外贸怎么办!而我们不实行计划生育,实际上的问题就是粮食不够吃,而粮食的生产需要土地,耕地的数量在本质上也是一种国家资源,所以最后你发展所受到的限制还是资源。因此对于非洲酋长们的发展思路,我们是要结合自己的情况仔细的思考才对,而不是凭感觉的否定人家。
我们中国的非洲专家和非洲外交,在历史上更加注重的是政治不是经济,这些人物更多的是在非洲给中国争取国际政治的支持,让他们在联合国等各种组织投票中支持中国,并且要承认一个中国,非洲的酋长们也是这样支持中国的,其目的除了从中国获取经济利益外,还有一点就是保持世界的制衡的考虑,对于非洲的经济,尤其是其经济政策和治国的思想,我们的经济学者是不屑一顾的,不要说是研究了,连细看和听完的耐心都没有。我们对于非洲的重视尤其是经济层面上的重视是一直不足的,我们的有关外交的机构,外交人员去欧美是在淘金,而去非洲则是流放,到非洲的人才有限,有经济头脑和背景的就更少,最优秀的人才都去了欧美而不在非洲。我们对于非洲实际上是不了解的,对于非洲是需要更深刻理解的,我们援助了非洲,但是我们没有渗入非洲,我们的革命理论对于夺取政权是经验丰富,但是治理现代国家和在国际舞台上博弈的经验和水平确实不像天天看着西方殖民者长大的酋长们那样容易取得。在我与非洲这些酋长们交流后,我发现他们的水平和境界不是普通人可以理解的,也是很难进一步深入交流的,与他们的交流需要很深的经济知识背景而且不能被西方世界洗脑才可以。
我们去非洲与非洲酋长他们也是合作伙伴,他们就是非洲政策中所需要的“黑人权利:black power”,这样的政策说是给黑人穷人,但是真的能够得到这些“黑人权利”的是黑人的贵族,是酋长们!所以这样的为了穷人只能是一个宣传,真正得到财富的都是利用穷人的贵族或者成为贵族的穷人,只是他们更加高明,维持了制衡的合理限度,而不是通过类似征收的手段全部予以掠夺。在这里我们发现酋长他们这样通过“黑人权利”取得的财富在他们国家法律层面上是合法的,不是什么贪污受贿,因为所有的黑人名义上均有同等的权利从殖民者手中获得“黑人权利”的企业利益,而殖民者的企业也必须有“黑人权利”,这个“黑人权利”给谁却是双方的自愿,似乎是一个公平的事情也让民众充满了期待,但是任何企业都会选择把这部分利益给有权的、能够给自己带来利益的黑人,实际的出发点是带有行贿的性质的,但是在政策处理上却合法了,是合法的与黑人当权了的贵族进行的权钱交易,让出去这部分利益对于企业来说比被贪官索贿要好受得多,黑人酋长持股后,一切就由黑人酋长搞定,企业被勒索的情况就极大的减少,这样的政策实际上就是以固定的利益折让换取了企业的经营环境。这样的做法维持了一个企业能够接受的限度,能够被国际金融资本等接受,不会因为国有化而引发世界金融资本主导的列强的反对,就是在中国,民营企业也会想方设法的让有权利的人或者机构占干股,达到利益受保护的目的,这比国家或者什么组织征收原有的财富,然后这些组织的成员为了占有财富再贪污的情况要好得多,因为在产权明晰没有原罪负担的情况下,大家在企业中的利益取向是一致的,企业的发展是健康的,而这些黑人贵族获得了这些 “黑人权利”后就会保护你的企业不再受其他的黑人权贵掠夺,金钱的法则就发挥了效果;反而名义上的国家、社会等等的拥有,实际上的私人控制和掠夺,会搞垮企业乃至国家经济的,因为这些控制财富的人会为了自己的一点点私利就不顾企业和国家的损失与死活。任何财富无论是国家、组织还是社会拥有,实际上最终拥有和控制这些财富的只能是人,只不过这些人的群体通过控制国家、组织或者社会来间接享受这些财富而已,任何高尚的道德说辞,只能是美丽的外衣,人性本质的东西是客观规律。非洲酋长们搞得这样的为了穷人的“黑人权利”的均贫富,根本不是给穷人天上掉下了馅饼,而是统治阶级内部的均贫富,是原来的统治者与新权贵进行的一场均贫富,但是这样的结果就是消除了种族间贵族的财富差距,使得这些统治者们在经济层面上的利益得到了统一,从而也就达到了社会的和谐,非洲黑人部族酋长的做法就是把自己的利益与原来的西方殖民者和国际金融资本的利益绑到了同一条船上,达到了利益的均衡统一,从而也保证了他们的资源不被西方列强武力掠夺,这才是为自身和子孙谋取财富又长治久安的做法。所以那些打着“仇富”旗号挑唆民众的背后,是当权者要从既得利益者那里分一杯羹,权利和财富如果不能统一起来,才是国家不断内乱的基础,如果财富与权力趋于一致,国家也就稳定了,在这个世界被奴役的底层民众,是被利用的对象,在这个世界上没有话语权的,他们的声音背后都有权利或者财富势力的需要。
我们接触的非洲酋长们这些人有国王的弟弟、幕僚、总统和总理的儿子等等,如果合作成功著名的黑人民族领袖前总统还要出席签字仪式(大家知道了他们的身份,就可以理解前面有网友质疑我们为什么不资信调查等等,就如外国人到中国经商调查邓大人及其家人的资信是一样的可笑,本人写东西受保密协议的限制不能和盘托出,为了情节的连贯有细节的处理,与新闻报道或者纪实文学有差距,但是也绝对不是小说的纯属虚构,而合作的西方殖民家族,也是世界上耳熟能详的寡头),这些人的精神状态有一点与我们想象的不同,就是他们确实也是为了他们部族的发展,他们的学习所立大志是很明确的,就是要统治部族,就是要与世界博弈的,这与我们中国的很多人的学习目的不同,我们很多学习是为了个人发家致富的,没有谁会为了国家兴亡,而且中国个人的发展需要各种社会智慧,需要各种的隐忍和奸诈,但是非洲的酋长们取得权力的理由非常简单,就是世袭,他们也受其部众的爱戴,他们不需要花精力取得权力,所以有更多的时间思考他们国家的前途,在这里对于非洲酋长们的国与家、公与私实际上是统一的,他们更多的是在考虑子孙后代和部族长远利益,有部族存在才有他们的统治。同时非洲黑人部族的普通人基本没有文化,他们对于酋长就是毫无保留的服从,统治关系和人际关系是简单的,降低了统治成本,这样的体制结构是一个非常高效率的机制,这样的机制保证了统治精英可以有更多的时间精力去提高自己的水平,部族的历史经验和西方世界各方为了拉拢他们提供的学习机会也使他们能够接触这个世界的最高端的知识和计谋,从而使他们所拥有的智慧高度超过了我们的想象,而中国人的智慧都消耗在人与人的关系上来,所以与非洲酋长的交道也是要极高的智慧的,他们傻傻的外表是非常迷惑人的,在这里也印证了一个国家的兴衰,更重要的是制度上如何把权力交给最有能力的人,就如中国的老话:兵怂怂一个,将怂怂一窝,将帅无才累死三军!中国是人人精明,但是中国的社会所盛行的木秀于林风必摧之的环境,权利如何交给最有能力的人就是一个巨大的问题。
而这样的智慧是需要一代代的传承积累的,很多内容是无法通过语言文字进行学习的,就如学习烹饪,火候这个问题就无法使用语言说清楚,我们的勤奋刻苦、我们的学习,如果没有传承和实践的环境,也是无法达到统治国家的智慧高度的。非洲酋长的智慧成长就是来源于他们所处的环境,再经过上百年的数代人的积累才拥有的,所以我曾经写过《中国古代皇帝心智的成熟在于当太子的惶惶》一文。三代出一个贵族在此时让我更加深刻理解的内容是在贵族所处的环境给你所带来的特殊的知识和智慧、心态,这就是过去所说的贵气,这是比财富、社会认同等等更本质的东西,连在非洲这样的地方,非洲酋长也能够体现这样的贵气。而这种贵族心智的传承一旦打破,就极难恢复,因为这些贵族子弟是没有底层生活能力的,他们日常生活经验上的愚蠢也经常被广大民众所嘲笑,就如我们以前总是宣传和嘲笑的秀才不识稻麦,让以前的企业家和知识分子劳动改造去种地一样。但是普通人的生活能力对于治理一个国家或者民族来说,却没有什么实际的意义,贵族所家传的知识和智慧对于他处于统治地位的时候有不可替代无法学习的巨大效用,对于怎样从底层爬到统治阶层却用处不大,对于底层生存就更没有意义,这样整个社会的贵族统治智慧传承被打破的结果就一定是人性丑恶的权谋家的天下,中国历史上的奸臣无一例外的是权谋的顶尖高手,因为权谋是可以学的,而统治的心智和境界是要悟的,这必须是有相关的环境才有可能。打乱这样的传承不用肉体消灭只要原来的贵族们不再在高位,他们的后代再爬上高位的能力是不足的,除非有特别的境遇,就如韩信一样,他饱学的兵书却要受屠户儿子的胯下之辱的,所以一次改朝换代对于国家民族的隐性损失也是极大的,而非洲的革命很多都保留了原来殖民者先进的制度和传承,所继承的历史财富是让人羡慕的。把问题想到这样的层次,也就理解了非洲酋长为什么能够有这样的水平,这也是环境造成的,这也是他们一代代人的积累的,即使对于非洲原始部落的贵族,这样的环境培养出来和历史积累下来的智慧和境界,对于普通人来说也是高不可及的,就如西藏活佛的转世灵童,把一个普通的孩子放到那样的地位和环境上,其体现出来的领袖气质就可以让普通民众只有顶礼膜拜的份了。
非洲酋长们这样热情接待我们,就是希望我们与带我们来的西方殖民家族进行博弈的,他们在铁路运输上卡住了西方殖民者的脖子,而铁路是中国援建,所以给中国人特别的优惠条件世界各种势力不好干涉,而这个也是他们以“黑人权利”占有项目股份的基础,所以我们能够与非洲酋长深入交流,也是非常的偶然,但是得到的东西却是值得我们深入思考的,这些黑人精英们不说不意味着他们不懂,而是以傻傻的一面显示给你来迷惑你。我们的中国人现在是即极端自卑,又极端的自大自恋,我们对于西方的发达国家非常的崇洋媚外,我们对于认为落后于我们的地区,我们又极端的自大,中国的主流精英的骨子里是非常瞧不起黑人的,最后我们对于我们自己还极端的自恋,什么都是中国古代天下第一,中国人最聪明等等,中国人的自以为是、思想贫瘠和妄自尊大,相比这些非洲精英,我们这些依靠网络,敲着电脑在激扬文字、粪土非洲万户侯的专家和愤青们,更加应当的是检讨一下我们自己,相比我们非洲之行所见过的非洲酋长,我们的许多人更是在思想领域的野蛮、贫穷和落后。这些黑人朋友你觉得他们傻,实际上是他们也看不起你,不屑于与你进行交流,就如这些黑人贵族子弟,都是美国五星级大学等世界最好的学校的学生,我们到非洲的各种外交人员,除了学习外交技巧和语言,有这样的深度学习世界经济金融的机会吗?如果他们能够上欧美的顶级大学学习经济金融,他们就不来非洲“流放”了,但是你如果没有这样的经济金融知识基础,实际上他们骨子里也是非常鄙视你,只是嘴上早就学会了对付殖民者的甜嘴,把中国和中国派去的人赞扬得都像花儿一样,这样的精神满足,是中国和中国人最受用的。
读万卷书不如行万里路,在这里得到了最高的体现,我们所有的图书所能够找到的资料,都不可能有一次的非洲之行所带来的深刻感受和深入的了解,对于非洲我们书中和网络上的世界与现实的世界差距太大了。读书得来的是知识,经历得来的是见识,聪明是耳聪目明,而智慧是智力和慧根,这些看似相近的词义实际上是似是而非差别巨大的。中国人向来是刻苦学习不缺乏知识和聪明,但是却见识和智慧不足,因为中国人爱清谈不爱尝试,需要独立思考的智力和参悟世界的环境所带来的慧根就更没有基础,但是就是有太多的中国人聪明过头成为精明,中国人对于白人的媚态和对于黑人的鄙视总有狗眼看人的样子,中国人以自己的知识和聪明而对于他人的见识和智慧视而不见,聪明也就成为了小聪明,知识也就成为了教条,我们太需要提高自己的境界放低自己的心态,这样才能够体悟到他人的智慧提高自己的水平。我们的人文方面可能是中国的体制问题人才难于成为领导,但是中国人到国外科技方面的创造力依然不如人,中国人的聪明有余智慧不足这是需要反思的,中国人的谦虚经常是表面和有条件的,我们有谁在非洲问题上认真的谦虚一下,多体会一下非洲这里的博弈智慧,非洲的问题是需要精心的体会才可以感知的。
同时在与非洲酋长交流了以后,也激发了我对于国家民族前途的深深的思考,中国将来的道路在哪里?中国成为世界最强大的国家肯定要依赖现在比中国强大的国家美国等国犯了重大错误才可能,这样的历史机遇是可遇不可求的;而在自有的资源层面,我们地大物博但是中国的资源人均又很少,将来的前途不容乐观,在上有强国下有资源垄断寡头的世界,我们怎样的持续发展?我们专家们纸上谈兵的开发非洲的设想,实现起来路途遥远和不确定的因素重重,并且成为了他人在非洲攻击我们的口实,所以依赖别人不如把握住自己,对于我们的优势资源,比如稀土、钒、钛、钨等等,我们一定要取得足够的对价才对得起子孙后代,才能够保证中国将来的可持续发展,我们的危机意识现在是在一片大国要崛起的喜洋洋的气氛中变得荡然无存,我们在国际上钨的价格的定价权是军阀混战年代建立的,中国的军阀在不平等条约的压力下都知道维护国家资源,当初我们为了革命走私钨砂破坏军阀统治可以解释成为革命需要,现在革命成功还要那样吗?这个世界从来都是给有准备的人的,非洲的酋长们准备了几百年才取得民族的翻身,同时他们也在资源战略上给子孙准备了几百年的计划,相比这些我们以前内心瞧不起的非洲土酋们的境界,我们给子孙准备了什么?对此我们是汗颜的。
而对于这些非洲酋长们的智慧,这些平衡列强和各方势力的技巧,这些对于博弈游戏规则的知识,西方殖民遗留的制度体系以及在西方各种势力博弈中所处于的战略地位等等,本身就是一种非常强大的软实力,不要看非洲部族的武器不行,科技不行,就认定他们会被这个世界所淘汰,事实上相对于武器和科技等硬实力,软实力更加的主要,使用武器和科技的都是人,软实力是针对人的东西,硬实力是针对物的东西,一切要围绕着人来运转,只要需要就会有人给非洲部族提供武器和科技来攫取利益,在非洲的战乱时世界上各种先进武器不是都被各方势力无偿的教给了非洲部族吗?这次非洲之行让我见识了非洲部族在这个世界上生存的软实力的强大,也是我最重要的收获之一,非洲部族能够成功的生存至今乃至成功的民族独立和种族解放,背后也是这些软实力的结果,我们一定要认识软实力的价值,中国一向重视发展硬实力,软实力的环节非常薄弱,我们的一次改朝换代和动乱,我们大量的人才和社会精英流向海外,对于这些软实力的破坏经常比能够计算的硬实力的损伤还要严重,只是你难以察觉而已,我们一次次的海外竞争的失败,更多的不是我们没有硬实力,更多的是没有软实力,尤其是在我们成为世界最大的债主,有天量的外汇储备,GDP即将赶超日本成为全球第二的时候,我们在这个星球上还是总受人欺负,其根本原因也是在软实力上,就我们现在的软实力的能力水平,即使是到非洲,也难免不被这些我们原先瞧不起的黑人酋长们算计。
我们的这次非洲之行的不成功还有一个原因就是担心非洲酋长算计我们,前面的非洲买矿记一文所提及的治安等问题算是黑道的话,酋长们利用法律的陷阱收拾暗算你可以算是白道了,你现在还是人家的座上宾,说不定将来就是阶下囚了,这里与我们合作的西方殖民者也是与非洲酋长合伙在算计另外的白人殖民者,我们的方案是有恶意收购上市公司的计划的(这里也算是回复一下有些网友对于我们前期调查的质疑和对于文章真实性的怀疑,因为上市公司的材料网络公开可以查不用去非洲,公司内部的不上公司报告的东西恶意收购人家也不给你,而公司的大股东是世界知名矿业公司,大股东做假账你很容易追索是根本不怕的,而走中国正常的审批对外投资,消息泄露就干不成了,而本文的写作内容应当让大家看到我们实际上是对于非洲进行了深入研究后才去的),上市公司的收购这是一个传统的高危雷区,很容易构成犯罪嫌疑,这也是我们坚持要诉讼地在新加坡并且适用诉讼地法律的原因,绝对不能因为所谓的“欺诈”诉讼在非洲当地。在这里美国人犯罪政府要出面袒护,而中国人被欲加之罪,是无法倚靠背后的国家支持的,那时你申冤的地方都没有,这也算是一种软实力的不足吧!我们可不愿意做他们博弈的替罪羊或者为他人火中取栗。
非洲的大陆,不是处女地而是世界博弈的棋盘,世界各方在这里已经为了资源博弈了几百年,这几百年间非洲与拉美和中东所不同的是博弈的战局还没有最终分出胜负。对于拉美、中东等地是博弈的胜负已经分明,胜利者在开采资源取得他们的胜利成果,非洲还是一个胶着的棋局,最终德胜负没有分晓但是很多我们的竞争对手已经取得了先发优势。棋局博弈的各方都是有几百年历史经验和历史智慧积累的顶尖高手,即使是非洲原始部族的酋长们,也是这样的博弈的顶尖高手之一。中国当年援助非洲,最多是开始在非洲这个棋局上落下了中国的第一颗棋子,现在的非洲战略应当是中国继续落子而已,只有棋盘上我们的棋子多了,我们才有发言权,中国要从非洲利益棋局的旁观者变成一个博弈者,但是中国的博弈水平却非常的低下,这里的博弈规则是西方列强制定的,中国还没有打破规则和自己制定规则的能力,中国只能学习和利用这些规则,不按照规则出牌的事情还是应当少一些,我们的政策的随意性也要少一点,尽可能的向这些规则靠拢。中国对于这样的国际外交博弈是没有什么历史经验的,因为中国历史上数千年的领先世界,中国是天朝上国,是万国仰视的,中国的历史积累的是统治、稳定、权谋等等的经验,不是发展经济和外交的经验,这就不难解释为什么中国的博弈总是失败,失败有实力的问题也有博弈水平的问题,就如茅海建先生的《天朝的崩溃》里面考据的,天朝对于列强从极度自大到极度自卑,英夷本来奢望的治外法权是中国人主动送出去的,而且对于协定关税,也是中国谈判官员自以为赚了便宜的,相比当时的军事失败,外交的失败更加惨痛,其根本原因就是我们根本不懂规则。相比中国的邻国们,在侍奉天朝中还有不少的外交历史智慧的积累,日本明治维新后的崛起,其中外交上成功的斡旋列强,也是国家强盛功不可没的重要因素。而这样的外交博弈的心智,是没有国家和书籍会传授给你的,你要有这样的环境的同时也必须在不断的失败中积累,所以你必须积极的参与这样的博弈,你才能够成为如非洲酋长那样有本事利用规则为自己服务的博弈高手,因为下棋的水平是要与高手的不断过招才有可能提高的,总是和一群臭棋篓子下棋,再有天分的棋手再艰苦的学习也是无法成为顶尖高手的!对于中国这样的参与世界的博弈,我们要让我们的选手可以放手一搏提高博弈的水平,而不要过于计较成败和有太多的腐败贪污的思维定式,要知道在前一篇我给大家展现了中国的商业智慧和软实力与非洲和殖民者之间的差距,现在通过这篇文章要让大家看到我们中国的政治精英的政治智慧上与非洲酋长们的差距,中国要崛起的历史差距之大,中国的有识之士一定要更加深刻的认识。非洲酋长们的经验我们是可以学习借鉴的,非洲酋长的博弈经验就是遵守规则、利用规则、寻求平衡、创造空间,然后再在自己能够控制的不大的空间里面制定规则,他们的让外人无法理解的高税率和“黑人权利”就是他们自己定下的游戏规则,并且把这些规则加入到了棋局中去。这些智慧实际上对于我们在很多场合都是有益的东西。
我们的发展只能在还没有胜负的棋局中参与博弈,已经胜负分明的棋局已经没有我们的份额了,我们在非洲纷繁复杂的棋局博弈中要围住一块地,走活一块棋,有我们的发言权,是要挤占非洲其他博弈者既得利益和既有地盘的,会影响到非洲整盘棋博弈各方的利益格局的,是虎口拔牙的事情,所将遭遇的抵抗和反击肯定是激烈的和多方位多角度的,是需要我们的政治精英在博弈中提高智慧和付出长期的艰苦努力的,对于资源的争夺是关于生存权的争夺,是优胜劣汰和你死我活的生存竞争,在这样的残酷竞争背景下,外表的和谐友善只能是礼节性的表演,实力的博弈是至关重要的。我们对于非洲的局势就是要认清棋局、认清对手、了解对手的水平和自己的不足,夯实基础务实的从实际出发遵守规则、利用规则,少说多做避免我们国内的宣传和学术讨论成为他人的靶子,非洲这个庙已经几百年了,看似简单实际上却是很深、很深的,我们刚来进庙要多磕头少说话,等你在庙里有了地位,有你说话的时候!刚刚来绝对不能像一个旅游者那样指指点点,我们到非洲不是当游客的,我们的非洲战略问题绝对不是游客在指点江山那样的写意和容易,而对待中国非常友好的非洲酋长们,最多是我们的非洲导游,他们是希望我们成为非洲的游客并且给他们带来利益的,初到一个陌生的地方,你的智慧玩不过导游也是很正常的,就如我们的知识青年到了淳朴的山村,玩不过当地的文盲村民一样,但是我们要从更深刻和更高的层次上去反思、去认识为什么会是这样的本质原因。

linux Oops: I deleted an improtant file, can I undelete?

By: | Comments: 53 Comments

Posted in categories: Computer Tips, Work related

Linux does not offer a file undelete or unerase mechanism, especially in command line.

To undelete a really deleted file, it take guru’s work like in

http://www.cyberciti.biz/tips/linuxunix-recover-deleted-files.html

This is the last thing one can do.  However, if you take a few precautions, you may save yourself easily.

There is a small package named ptrash, which can be found at http://pjp.dgplug.org/tools/, and has been included in plenty of linux repos.

You can just try

yum install ptrash

to see if it is in your repo.  If not, go to the website for a tar ball.

When installed, you may still forget using the nice new command  “ptrash” for delete.  To avoid this, you need to add a line in your ~/.bashrc as

alias rm=”echo file will be sent to \.trash\, use ptrash -d to purge.; ptrash -iv”

This will first remind you that your file will be moved to

~/.trash

folder, instead of being silently deleted.

In case you did it wrong, you can either move them back or use ptrash’s undelete option.  The echo remind you that ptrash is the magic key.

Then log off and log in again to have a try.  It also work on folders and wildcards.

For purging the ~/.trash folder, you can either setting up a cron job or leave it to yourself.

Enjoy.

fsck: Couldn’t fix parent of inode : Couldn’t find parent directory entry

By: | Comments: 281 Comments

Posted in categories: Computer Tips, Work related

In linux file system, when file system error happens, the first choice is to do an fsck of the unmounted file system.

Usually,

fsck -y /dev/sdxx

at boot time should be able to fix everything, if the FS has not been severely damaged.

Occasionally, as reported as

Debian bug list #478546 at

http://groups.google.com/group/linux.debian.bugs.dist/browse_thread/thread/dc48335d2ca42b66

fsck returns error like:

fsck 1.40.8 (13-Mar-2008)
e2fsck 1.40.8 (13-Mar-2008)
Backup contains a file system with errors, check forced.
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Pass 2: Checking directory structure
Pass 3: Checking directory connectivity
'..' in /lost+found/#122068977 (122068977) is <The NULL inode> (0),
should be /lost+found (11).
Fix? yes


Couldn't fix parent of inode 122068977: Couldn't find parent directory entry


Pass 4: Checking reference counts
Pass 5: Checking group summary information


Backup: ********** WARNING: Filesystem still has errors **********


Backup: 14398872/122077184 files (1.4% non-contiguous),
188901088/244137600 blocks

And, what ever you repeat fsck, or use e2fsprogs won’t help about this.

Here I explain the cause of this and prresent a solution as following:

[REASON]

In the messed up FS, an orphaned inode with ZERO data length was labelled as a directory, and was restored into lost+found/ on the alleged file system.

However, for a valid directory entry, it cannot be ZERO length.  It has to have at least two entries namely ‘.’ linking to itself and ‘..’ linking to its parent directory.  However, since this directory entry has zero length, fsck failed creating ‘..’ thus resulted the error

Couldn't fix parent of inode 122068977: Couldn't find parent directory entry"

and resulted a fail of the fsck.

[SOLUTION]

When fsck is done, mount the FS.  Then cd the lost+found/ directory:

mount #<your mount point>
cd #<your mount point>
cd lost+found

If you do ‘ls -al’, you will see a directory with zero length named #<the affected inode>, like here #122068977.

It usually has a weird owner and group number.

You then do the following:

chown root:root #<the affected inode>
chmod 755 #<the affected inode>

This will make it look normal.

Then

cd #<the affected inode>
touch test
rm test
cd #<your mount point>

Note you cannot do

cd ..

still here since ‘..’ does not exist yet.

Then if you do
ls -al

again, the length of the directory #<the affected inode> is no longer 0, but the default minimum length of your file system, say 4096, 8192, or 16384, etc.

At this point, you can cd off the mounted filesystem, and umount it:

cd ~
umount #<your mount point>

and fsck it:
fsck -y /dev/<your device>

It then will result:

fsck 1.40.2 (12-Jul-2007)
e2fsck 1.40.2 (12-Jul-2007)
<your FS> was not cleanly unmounted, check forced.
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Pass 2: Checking directory structure
Missing '.' in directory inode <bad inode number>.
Fix? yes


Setting filetype for entry '.' in ... (<bad inode number>) to 2.
Missing '..' in directory inode <bad inode number>.
Fix? yes


Setting filetype for entry '..' in ... (<bad inode number>) to 2.
Pass 3: Checking directory connectivity
'..' in /lost+found/<bad inode number> (<bad inode number>) is
(0), should be /lost+found (11).
Fix? yes


Pass 4: Checking reference counts
Inode 2 ref count is 6, should be 7. Fix? yes


Inode 11 ref count is 4, should be 3. Fix? yes


Inode <bad inode number> ref count is 1, should be 2. Fix? yes


Pass 5: Checking group summary information


<your FS>: ***** FILE SYSTEM WAS MODIFIED *****
<your FS>: 1882918/91193344 files (0.3% non-contiguous), 111803861/182339584 blocks

This will save you from the risk of running a FS with errors or fully copy the file system elsewhere to recreate it.

RHEL5 – yum update works but pup and yum list-security does not

By: | Comments: 85 Comments

Posted in categories: Antiques, Computer Tips

The RHEL5 machines under my administration experienced an interesting error.  If running pup, whenever there are updates exist, it crashes with the error:

SyntaxError: not well-formed (invalid token)

The error message will be things like

# yum list-security
Loading "rhnplugin" plugin
Loading "security" plugin
Setting up repositories
rhel-i386-server-cluster- 100% |=========================| 1.4 kB    00:00
rhel-i386-server-5        100% |=========================| 1.4 kB    00:00
rhel-i386-server-vt-5     100% |=========================| 1.4 kB    00:00
rhel-i386-server-cluster- 100% |=========================| 1.4 kB    00:00
rhel-i386-server-suppleme 100% |=========================| 1.2 kB    00:00
rhn-tools-rhel-i386-serve 100% |=========================| 1.2 kB    00:00
Reading repository metadata in from local files
Traceback (most recent call last):
  File "/usr/bin/yum", line 29, in ?
    yummain.main(sys.argv[1:])
  File "/usr/share/yum-cli/yummain.py", line 102, in main
    result, resultmsgs = do()
  File "/usr/share/yum-cli/cli.py", line 359, in doCommands
    return self.yum_cli_commands[self.basecmd].doCommand(self, self.basecmd,
self.extcmds)
  File "/usr/lib/yum-plugins/security.py", line 193, in doCommand
    md_info = ysp_gen_metadata(self)
  File "/usr/lib/yum-plugins/security.py", line 58, in ysp_gen_metadata
    md_info.add(repo)
  File "/usr/lib/python2.4/site-packages/yum/update_md.py", line 235, in add
    for event, elem in iterparse(infile):
  File "<string>", line 64, in __iter__
SyntaxError: not well-formed (invalid token): line 767, column 15

RedHat Bug 428819 at
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=428819
and Bug 470932 at
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=470932
explained it as “unescaped ‘&’, ‘<‘, ‘>’ in updateinfo.xml and failing yum-security plugin”
and released an errata at
http://rhn.redhat.com/errata/RHBA-2008-1005.html

However, this errata does not work on my boxes since they are not Network Satellite.

By understanding the detail of the error, a custom fix can be done in the following way:

[root@mybox ~]cd /usr/lib/python2.4/site-packages/yum
[root@mybox yum]nano +376 update_md.py

and insert the following part:

        buffile = open('/root/pup.buf', 'w')
        for line in infile:
            if "<domain>" in line:
                line = line.replace('<domain>', '[domain]')
            if "<pid>" in line:
                line = line.replace('<pid>', '[pid]')
            if "<dev>" in line:
                line = line.replace('<dev>', '[dev]')
            if "<device>" in line:
                line = line.replace('<device>', '[device]')
            if "<head>" in line:
                line = line.replace('<head>', '[head]')
            if "<Unknown>" in line:
                line = line.replace('<Unknown>', '[Unknown]')
            if "<Shift>" in line:
                line = line.replace('<Shift>', '[Shift]')
            if "<Tab>" in line:
                line = line.replace('<Tab>', '[Tab]')
            if "<Directory>" in line:
                line = line.replace('<Directory>', '[Directory]')
            if "<locale>" in line:
                line = line.replace('<locale>', '[locale]')
            if "<source>" in line:
                line = line.replace('<source>', '[source]')
            if "<dest>" in line:
                line = line.replace('<dest>', '[dest]')
            if "<file>" in line:
                line = line.replace('<file>', '[file]')
            if "<NUM>" in line:
                line = line.replace('<NUM>', '[NUM]')
            if "<path_to_file>" in line:
                line = line.replace('<path_to_file>', '[path_to_file]')
            if "<TD>" in line:
                line = line.replace('<TD>', '[TD]')
            if "<Target" in line:
                line = line.replace('<Target', '[Target')
            if "Tag>" in line:
                line = line.replace('Tag>', 'Tag]')
            if "&" in line:
                line = line.replace('&', 'a')
            if "<<" in line:
                line = line.replace('<<', '[[')
            if ">>" in line:
                line = line.replace('>>', ']]')
            if " < " in line:
                line = line.replace(' < ', ' lt ')
            if " > " in line:
                line = line.replace(' > ', ' gt ')
            buffile.write(line)
        buffile.close()
        infile = open('/root/pup.buf', 'rt')

in between

            infile = obj

and

        for event, elem in iterparse(infile):

This will restore the proper operation of pup and yum list-security.

PS. The list has grown too long. The working update_md.py files is here.

If it does not work, you can check the error and put in more replacement filters.

Enjoy.

倚天立:周小川大办“SDR百家宴”实为明修栈道暗渡陈仓

By: | Comments: 1 Comment

Posted in categories: 网文备份

http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/213321.shtml

  这两天,周小川这位“人民币先生”吸引了全世界的眼球,原因就是他放出了一个“希望建立一个超主权货币来的替代美元”的高调信号,引起了国际上对中国货币政策可能会出现巨大变化的猜测。其实,有关用“扩大货币提款权”来改革现行国际金融体系的讨论近年来一直没有中断过,尤其是在欧洲包括英国,许多学者都认为国际货币基金组织(IMF)应该扩大“特别提款权”的使用范围,用以应对目前处于危机中的世界金融体系。
  我们知道,一种货币,尤其是一种全球货币的诞生,其根本前提,是这种货币所代表的国家必须对货币流通范围具有决定性的影响力,这些影响力包括政治影响力、经济影响力尤其是军事影响力,一个国家有多大的势力范围,其货币就有多大的覆盖范围,这个道理就类似于那句名言“真理在大炮的射程之内”,我们也可以说“货币在大炮的射程之内”。
  当年,大英帝国横行全球,所以,英镑的地位就类似于今天的美元,“日不落帝国”的国运持续了两百年,英镑也坚挺了两百年,最后由于国内大量资本大量流入殖民地投机投机逐利,削弱了英国本土的综合国力,再加上两次世界大战拖垮了英国,所以,英镑不得不把货币霸主的宝座拱手让给了等待了四十多年的美元。而在二战以来的六十年时间里,美国以各种手段千方百计维护美元的强硬走势,而美元又反过来保障了美国的霸主地位,直到08年金融风暴来临。
  一个国家必须首先拥有政权,然后才拥有货币发行权,这种关系绝不可能颠倒过来,先发行货币,再追求担保货币对象的完善和强大。欧元在这一次金融危机中的岌岌可危,恰恰就证明了这一点,欧盟本身不统一或者是只有一个脆弱的统一政体,导致欧洲缺乏一个完整而强势国家所具有的强大执行力,所以,其货币欧元也就无法跟美元正面抗衡,这次金融危机一来,欧元立刻被打回了原形。
  周小川高调提出的“SDR”,是原来法德为了制约美元滥伐,而在国际货币基金体系内提出的一个软弱的妥协性产物,这种“纸黄金”不但没有约束住美元,反而成了美元越发越滥的合法借口。试想一下,在国际货币基金组织的框架内,中国等“金砖四国”本来就没有多大的发言权,而美国和欧洲相反都拥有否决权和控制权,那么,中国怎么可能反客为主,一反常态地去主导推动“特别提款权”演变成一种新世界货币呢?这 不等于在沙土之上建立起高楼大厦吗?
  在顺应俄罗斯和许多欧洲学者而提出建立新世界储备货币的观点之前,周小川作为位高权重、影响巨大的中国央行行长,必然考量过自己的信号放出来之后各方会如何反应,美国的反对和新兴市场国家的支持是意料之中的,而欧洲人表示出谨慎的欢迎也是意料之中的,那么,既然预先就知道各方面的底牌,周小川还是要把这个信号加倍放大(一周三篇文章)地释放出来,其意欲如何呢?
  一、周小川的“特别提款权(SDR)建议”,既是一个讨伐董卓、替天行道的大纛旗,又是一场各路诸侯喝闷酒的“百家宴”。
  在美国和欧洲主导的“国际货币基金组织”的体系内来扩展“特别提款权”的功能,使之发展为一种超主权的世界货币,可以说,周小川的方案是一个“君主立宪制”式的非暴力改良主义的提案,兼容了几个方面的利益诉求,是一个典型的邀请所有人都来大吃海喝的“百家宴”。
  结合最近两年来中国在各方面的低调举动和目前所面临的政治处境来看,中国不外乎有如下盘算:
  其一,这个方案不会对美国构成巨大的威胁,所以,不会招致美国把中国视为挑头造反的“头狼”而下重手猛烈打击。你美国自己也赞成改革世界金融体系,我中国损失惨重,肯定要提出来一个改革方案,这个确实是明确提出要建立一种新的储备货币(注意,只是储备货币),但是你美国不同意的话,你可以反对,事态的发展是在你美国的掌控之中,至于你用什么理由来反对,这些理由拿不拿得上台面,对全世界交不交代得过去,是你美国人自己的事。在这里,中国暗地里给了美国一个下台的凳子,但又在全世界面前狠狠将了美国一军,逼得奥巴马等人出来表态,只是这些家伙表态过于狼狈甚至有些无耻(比如沃克尔的讲话),完全没有了一点世界第一大国稳健厚重的风范。
  果然,奥巴马也好,盖特纳也好,伯南克也好,甚至是当年对里根总统大耍威风的81岁的前美联储主席沃克尔,都异口同声对周小川的观点直接说“NO”。在美国众议院金融服务委员会的听证会上,明尼苏达州共和党议员Michele Bachmann质问盖特纳:“部长先生,中国提议美元退后并转而采用一种全球储备货币,俄罗斯此前也提过类似建议,您会无条件拒绝这一提议吗?”盖特纳答道:“是的,我会这样做。”而伯南克也给予了同样的答复。而沃克尔更是一副无耻的嘴脸,说中国的美元是他们自己心甘情愿买的。
  其二,周小川的方案顺应了英国首相布朗的建议,也顺应了俄罗斯的建议,基本上代表了新兴经济体希望提高自己在国际金融体系内的话语权的愿望,所以,中国要求改革国际金融体系,不光是“师出有名”,而且是“吊民伐罪”,这自然而然为自己争取到了一张为“金砖四国”当代言人的极有分量的筹码。
  其三,周小川的方案,从某种程度上来说,有点越俎代庖的味道。这就像当年的虎牢关前,关云长温酒斩华雄之后,张飞在十八路诸侯中大喊“俺哥哥斩了华雄,不就这里杀入关去,活拿董卓,更待何时!”《三国》里的张飞差点被袁术们赶出帐去。但是,今天中国这个小股东却成了国际货币基金组织盼望的大财神,所以,这个言论由别人讲出来影响不大,而从周小川嘴里讲出来,就有了一种特别的轰动性意义。但是,欧洲人,尤其是法国和德国,听了周小川的话以后,估计很不是滋味,因为他们明白,如果“特别提款权”在二十一世纪以前能够发展成一种世界储备货币,那他们何必多此一举再搞个欧元?如果将来“特别提款权”真能发展成一种世界货币,美元没了,那他们自己搞的欧元不也跟着完蛋?
  但是,面对周小川义正词严的建议,一心想再搞一个“新布雷顿森林体系”的欧洲人也不好反对,心中有苦难言,因为中国人是在充分肯定IMF作用的基础上才提出了这个设想,而且这个设想既满足了欧洲人希望中国人帮助推进国际金融体制改革的愿望,又没有在IMF以外另起炉灶,一定要把自己的人民币捆绑进来,给了IMF十足的面子。中国人没有私心(起码在TMF体系内没有私心),显得堂堂正正,无欲则刚,欧洲人想反对说不出话来,何况更没有理由谴责中国帮美国人来拆G20的台。啪,中国人一个卧槽马,也将了欧洲一军,如果这个方案你们都反对,那你们还要我拿出什么办法来?干脆你们上门抢得了。
  周小川的“SDR方案”,给了美国国内越来越强硬的保守势力一个警告,如果你们一意孤行,想把损失转嫁给亚洲尤其是中国,对不起,我们就跟欧洲人合作,缩头是一刀,伸头也是一刀,反正都要蒙受巨大损失,我亏血本也要废除美元,为了证明这不是没有可能,我先做个姿态给你看看。
  同时,中国利用“金砖四国”代言人的身份也给了欧洲一个警告,也给了一个两方合作下去的方向,如果你们只是把心思放在“新布雷顿体系”上,只顾琢磨如何把欧元变成一个新美元再来继承其霸权,那对不起,你欧洲没有这个资格,我们也绝不再作奴隶,我们完全可以另起炉灶,在美元和欧元的决斗中作壁上观,看着你欧元如何进入倒计时。
  此外,在伦敦G20即将到来之时,周小川用“SDR建议”为自己提前拿到了一份分量不轻的话语权,意思是说,你们欧美不要把金融危机发生的原因赖在中国头上,指责中国的“操纵人民币汇率”、“储蓄率过高”和“主权基金”等问题,以此来逼着中国承受巨大损失来拯救你们。你们说要搞国际金融体系改革,好,我中国坚决支持,方案我也拿出来了,都是用你们的烤箱来烤适合你们口味的牛排,我们甚至连牛肉也拿来了(胡晓炼说中国可以买IMF的债券),还可以帮你们烤。如果你们不烤牛排,而是打着烤牛排的名义抢我们的牛肉冷库,那对不起,你们自己玩吧。
  好一个“SDR建议”,中国就把美国人和欧洲人推到了拳台上,看他们之间怎么来接招拆招。
  二,明修栈道,暗渡陈仓,中国又在对欧洲和美国使用类似“伽利略计划”那样的妙招。
  其实,对于SDR,中国也倒不是完全没有诚意,SDR应该是中国的一手进可攻退可守的好棋。如果欧洲确实跟美国势不两立闹翻,而美国又不识时务又要跟中国作对,那么,中、欧自然走到了一起,SDR就是中欧合作的方向。
  但是,对于欧洲见利忘义、过河拆桥并且志大才疏的本性,中国绝对不会认识不清,因此,中国在跟欧洲人甚至美国人搞SDR的同时,绝对不会放弃自己的人民币,人民币的国际结算工作几年前就在交行开始试点做了,这才是中国摆脱经济上的被动地位、走向富强繁荣的必由之路。因此,中国跟欧洲的合作,又会重现当年参股“伽利略计划”的情景,既和欧洲人搞“超主权国际储备货币”的合作,又要密锣紧鼓单干自己的“人民币扩张”。今天中欧“全球卫星定位系统”的结果证明,中国当初的决策是极其英明的,中国自己的“北斗”已经在往第二代发展了,而欧洲人的“伽利略”还停留在图纸上,什么时候开始发射第一颗卫星都还不得而知。
  分崩离析而又鼠目寸光的欧洲,在中国眼中已经渐渐失去了与之联合共同抗美的价值,只是中国用来临时打牌的短期短期伙伴,实际上,法国和德国对中国的价值,很多时候还不如务实老练的英国来得实在。在国际政治的天平上,欧洲正在下沉,不要说成为美国的竞争者,连自身都难以保全,欧洲在全球的影响力,被“金砖四国”稀释和分流,已经是不可逆转的潮流。别看现在法国上窜下跳,千方百计在证明自己的大国影响,但是我们回头看看在遭受“孟买恐怖袭击”之后仍然不动声色的印度,就知道什么才叫“大国崛起”。这几年来,印度中长期国家战略水平飞速提高,值得全世界尤其是我们中国人正视。
  三,更重要的一点,周小川的“SDR计划”,从另一个角度反映了中国对目前和随后几年国际局势的基本判断和中短期政策的基本选择,那就是:
  1、目前美国在全球经济、金融、军事方面的巨大优势,使美元主导的国际金融体系不可能在短时间内得到颠覆性的改变,对这一条,中国是清醒的。所以,中国会尽力帮助美国延长“美元1.0”的时代,推迟美国“图穷匕首见”式的最后摊牌,使中国尽快在“美元1.0体系”内快速成长起来,做好各项应变的准备,而且,这个准备一定要赶在美国实行“美元2.0”之前,在这个过程中,中国对美国委曲求全的时候必定不会少。
  美国如果突然崩塌,中国来不及独家消化和继承美元体系留下来的庞大资产和影响力,这笔遗产势让欧洲、俄罗斯和日本等国来一起瓜分。而一个慢慢衰落下去的美国,让现有美元体系内的中国,才有条件最大程度地接收美国因衰落而被迫让渡过来的财产,这也才符合中国的最大利益。
  2、尽量利用现有的美元框架来扩张中国自己的利益范围,中国以支持美元“苟延残喘”的举动,来迫使美国对人民币扩张的无奈默认,或者是最小程度的干扰和阻止。
  3、尽快实现中国手中的美元资产向资源性财富的有效转化,尽量赶在美国因崩溃而带来的疯狂举动之前,使自己立于不败之地,减少未来在跟美国最终决战时的战略损失;
  4、尽量利用欧洲的务虚和愚钝来消耗美国的实力,同时诱使美国来打压欧洲和日本,甚至凭借短时间存在的中美G2依存关系,联合起来削弱欧洲和日本,这对美国来讲,随时都是一种选项。但是,中国又不能让欧洲过于虚弱,过于虚弱的欧洲要么会跟俄罗斯媾和,要么会选择当美国的跟班,这样对中国都不利。
  中国和美国都在跟时间赛跑。美国是为了拯救自己免于崩溃而尽快做好“掀桌子”——强行推行“美元2.0”——的各种准备,而中国则是为了遏制美国“掀桌子”而进行各种准备。但是,从目前的状况来看,时间显然在中国一边。
  从周小川“SDR建议”这样的具有极高谋略水平和博弈勇气的精彩好棋中,我们看到了中国的最高决策层在战略层面上的清醒和远见。可以说,中国这一代领导人务实、勤奋和志向高远,他们虽然在战略上有偏差,在战术上的确有错,错误还不小,但始终把握住了正确的战略方向,这应付经济危机一条上,中国的能力要比欧美要强得多,所以,第一个走出经济危机的说法,并非空穴来风。
  (中国在战术层面上的错误最少有以下几条:
  1,08年上半年的紧缩银根政策完全背离了当时世界经济的走向;
  2、温相耽于“子产之政”,至今仍没有采用朱镕基解决95年国内金融危机或者是普京收拾霍多尔科夫斯基那样的雷霆手段,来打击房地产行业中的既得利益集团,从而导致现有的扩大内需政策,完全绕着拉动内需力度最大的房地产行业走,两会上居然不敢谈“房地产问题”;
  3、又如,对买办阶层和迂腐经济学者误导公众甚至误导地方政府决策的行为缺乏有效的控制;
  4、又如,在西藏问题上,我们的先辈消灭了残酷野蛮的农奴制,这是像林肯解放黑奴一样的伟大功绩,后人不但不大张旗鼓地歌颂,却反而还会觉得心虚,始终缺乏勇气来以子之矛,攻子之盾,用“人权”和“平等”等价值标准,来公开揭露西方人在“人权”和“平等”等标准上的极端虚伪,甚至抨击其违背“林肯精神 ”的反动和邪恶,这种没有来头的心虚和退让,导致中国在达赖问题上处处被动,这种被动之感颇类似于当年对付陈水扁的时候。)
  
  注:本人关注周小川的“SDR”信号,也关注各方面的有关解读和评论,但对许多经济学家的解读颇觉失望。
  一、中国的绝大多数经济学者——不敢称他们为“家”——都是在研究所和大学课堂上用书本“喂”出来的,从理论到理论,从数据到数据,从空想到空想,搞基础理论的不懂市场,搞市场经济的却不懂期货和汇市,而懂得期货汇市的人往往又有买办经济的背景。这些搞经济研究的,既不懂得中外历史,又看不清国际战绩战略的主要脉络,更不懂得国际经济的前沿战场是在国际期货市场,那里才是许多世界政治、经济乃至军事政策的发源地,才是罪恶和阴谋的渊薮。
  比如,身为北大光华管理学院院长的张维迎,居然搞不清什么是外汇储备,放黄腔要“分掉两万亿外汇储备”,却又要时时用“奥地利学派”来为自己装门面,在大众场合动不动就要谈几个大众没几个听得懂的专业名词,其不学无术,其附庸风雅,竟如此之烈。悲哉,北大。耻哉,北大。
  又如,被称为“吴市场”的吴敬琏,大众除了听到他骂中国股市为“赌市”这些边缘化非专业话题之外,没有看到他用多少学术成果来促进中国股市的健康发展,这是一个搞学术研究的学者最基本的职业道德和责任,吴敬琏教授他有吗?如果我们把“吴市场”的所有公开言论拿来验证市场经济行为的话,吴敬琏的准确率会超过一只猪用爪子扒拉出来的概率吗?
  另外,还有那个其心可诛的“经济学界的小沈阳”谢国忠,等等等等。
  这些“经济学家”把持了大众话语权,我们这些升斗小民,还能不被一次次忽悠吗?
  《亮剑》告诉了我们一个道理,真正的将军不是在军事学院里教出来的,而是在战场上打出来的,否则的话,俄罗斯总参谋军事学院、美国西点军校、德国联邦国防军指挥学院、英国桑赫斯特皇家军事学院和中国的黄埔军校,里面的教官不就全部包办了各个国家所有的元帅和将军军衔?
  中国未来的经济学大家,同时也必须是未来学大家,既要具备学院派深厚的学术功底,也要能洞察国际期货市场的风云变幻,还要对国际经济和政治格局及其走向有深刻的理解,更要对科技改变世界的细微苗头有敏锐的观察能力和感悟能力,另外还具有超乎利益之外的客观和公正,只有这样的大家,才能给国家和社会指明方向,才有伟大的警示能力,才会成为托举天下的真正的“社会良心”,比如阿尔文·托夫勒,比如约翰·奈比斯特,比如哈耶克,比如托马斯·弗里德曼,比如布热津斯基。

美国这次是赌命了

By: | Comments: No Comments

Posted in categories: 网文备份

http://bbs.tiexue.net/post_3446665_1.html

伯南克的招数,俺们刚刚见识,小愤青盖特纳就出招了。

他的招数就是用政府,即纳税人的钱来买金融机构的有毒资产,就是俺们说的美国金融三鹿奶粉。

要想明白这个方案,就要先了解保尔森当初的那个方案。保尔森当初的想法很简单,就是政府给钱金融机构,人家就把有毒资产卖给你。

其中一个令人头疼的问题是如何定价。有两个价格,一个就是账面价格,即原价。另一个是市面价格,即市场 价。原价买的话,金融机构当然脸上笑开花了,可是纳税人就亏大了。要是按照市场价买,金融机构就不高兴,因为你多出来的那点钱,并没有消除他多少坏账。还 不如现在少借钱出去,挺过去,将来说不定价格会回升一点。

一个解决方法就是从低价开始往上叫,比如说现在是1块钱美金的票面价值,市场只值20分,那我就出25分,看有没有银行愿意卖,没有?30分?这样一路下去,就把毒账清完了。

这个解决方法的问题是比较费时间,等你花个几年功夫(当年日本折腾了7年),黄花菜都凉了,大家全部吃憋了,人民开始拿起火炬和铁叉跟着科伯特造反了。

那么对美国财政部这帮华尔街的代言人而言,如何想个办法,可以让政府出高价来买三鹿债券,就是说如何把 纳税人的钱,扒拉进金融机构的口袋里,需要一个水平高的魔术戏法。尤其在出了AIG这个花红丑闻之后(人家摩根大通就比较聪明,拿了政府250亿美金那么 多钱,偷偷用了1.38亿美元买了两架豪华小飞机,让公司的大佬们可以好好爽一把),如何可以施个妙手空空的障眼法,可以把大家的2万亿美元装进大亨们的 口袋里。

这个就是盖特纳的公司合营方法。

这个方案如果你去看原文,估计会是越看越糊涂。一下子说私人基金,投资一部分,然后财政部投资同等金额,然后FDIC担保贷款,搞得大家完全是云里雾里。难怪那天CNN的一个评论说,如果俺们美国的企业,根据大家的愚蠢程度来解雇员工,俺们美国的失业率一定是90%。

经过各位大佬的分析,包括经济炸药奖得主克鲁格曼和斯蒂格利茨的文章,大概可以说就是私人出3%的资金,政府出97%的资金,然后以最高价得手的拍卖方法,把这些三鹿债券买下来。如果将来赚钱了,私人分20%,政府分80%。如果赔掉了,私人赔3%,政府赔97%。

难怪华尔街笑容满面,三大股市暴涨7%左右,道琼斯一下就冲了500多点。

想想看,如果俺这个金融机构里的烂账现在市场值是25分,可是俺想卖85分,就可以通过自己投资的基金,投一个85分再加上3%,俺就是稳赚了。真是爽啊。

什么?自己的基金不能投自己的有毒债券?那好,俺们美国银行的基金去买高盛的,高盛的基金去买摩根大通 的,摩根大通的基金去买花旗银行的,花旗银行的基金去买摩根斯坦利的,摩根斯坦利的去买美国银行的。然后大家在互相交叉一下,抬抬轿子,扶扶杆子,反正是 价高而得,不怕炒不上去。

这个计划就是在布什救市方案上,盖了个奥巴马的戳。因为怕大家搞清楚了,不高兴,所以就绕这么个圈子, 变着法子向金融机构送钱。不过这个倒不是最大的问题,最大的问题,就是俺在梦幻泡影第一篇里说的,就是美国政府债台高垒之后,发现这个救市计划失败。那时 候奥巴马的民众支持率差不多就用完了,而美国面临的就是制度崩溃的困局了。

美国当前的经济危机,本来就是因为过度的信用债务搞出来的大泡沫,是不可能靠另一个更大的债务泡沫来解决的。

你就算是把银行系统的所有坏账全部清理掉(这个本来就是一个疑问,俺的预计是5万亿美元房屋相关坏账),不意味着银行可以恢复正常的借贷水准。因为美国的消费者的债务负担并没有减轻,实体经济仍然萧条,失业率继续高企,银行为求自保,贷款水平自然会下降。

在这种情况下,实际生活中的美国人面临的萧条困局并没有实质变化,而大部分政府的钱去跑到了金融界大佬的口袋里。而美国政府财政赤字的高涨,和美联储大举印钞票(差不多是4.5万亿美元),带来的通胀预期,会使未来几年老百姓的日子非常之难过。

盖特纳这次是赌命了。本来因为逃税事件和AIG的分红丑闻,盖特纳下台的呼声四起,害得奥巴马出来为他护航。

了解盖特纳和奥巴马之间的关系,大概可以对美国民主制度的运作看得更明白些。

盖特纳的爷爷是从德国来的移民。他的父亲叫做保尔-盖特纳,有一个当福特汽车公司副总裁的外父,后来就 做了福特基金会的亚洲主管。在保尔的任内,其中有一个福特基金的项目,是印度尼西亚搞的农村小金额贷款,是一位叫做安-顿寒的女士。而这位顿寒女士,虽然 远亲可以攀上前美国总统杜鲁门,和前副总统钱尼,她现在真正出名的原因,是因为她的大儿子,就是奥巴马。

而据传盖特纳大学毕业后,去做义工,就是在印度尼西亚的奥巴马的生母手下做事。

盖特纳后来在IMF和美国财政部工作过,曾参与了制定印度尼西亚在亚洲金融海啸时候的救助计划,其结果,唉,还是不提也罢。

这里俺从来没有怀疑盖特纳年少有才,又是太子哥儿,只不过在他当美联储纽约分行主席,和美联储公开市场委员会副主席的时候,他也是亲自参与格林斯潘的吹大泡沫游戏的,他的屁股的坐向应该是华尔街非常一致的。

西藏问题的终极解决方案

By: | Comments: 3 Comments

Posted in categories: Viewpoints

第一,西藏解放是1959年.所以最多说1959年西藏划入中华人民共和国版图.

第二,1959年以前,任何曾在中国大陆执政的政府,无论国民党政府,清政府,乃至元朝唐朝,从未对西藏实施过中央集权意义上的统治.”改土归流”从未深入过西藏核心地区,在康区,卫藏也从未长久,直到中华人民共和国进军西藏之后.

第三,西藏达赖班禅转世需要清政府批准,并不足以成为西藏是中国一部分的证据.中国自古以来一向以给予周边附属国统治者官方任命做为主要外交手段之一.事实上这些接受中国皇帝任命的国王和宗教领袖,在治理自己的领土时完全无需中国皇帝首肯,具有除向中国发动战争之外的一切自主权.不纳税,无需接受流官任命,拥有自主征兵权.中央驻军或者没有或者仅仅是象征性的.如果要拿这个做标准,中国更有理由声称蒙古,朝鲜,越南,缅甸,菲律宾和印尼一部,哈萨克斯坦一部,吉尔吉斯斯坦大部”自古就是中国一部分”.但这完全没有意义.在西方殖民地大多获得独立,中国帝国时期原有的附属国,例如蒙古,朝鲜,韩国,越南,缅甸,吉尔吉斯斯坦等现在已经得到中国和世界充分承认,成为无可争议的现代意义下的主权独立国家之后,以”西藏自古以来就是中国的一部分”作为中国中央集权管理西藏的合法性的证据,缺乏说服力,而且有双重标准之嫌.

第四,在世界民族觉醒,殖民地和附属国民族独立运动最盛行于世的时代,既第二次世界大战结束后到1970年左右,大多数现代意义上的独立国家,或者出于自身的革命斗争,或者出于殖民势力的衰落退出,或者出于美苏强权势力范围的划分,纷纷获得自己的独立契机.奠定了现代的世界版图.在这个时期,西藏葛厦政府既未能在军事方面抵抗解放军进军西藏,也未能在政治方面建立现代意义上的政治体制,也未能在外交方面获得美苏任何一强的关注.反而以愚蠢的军事策略迅速葬送了布达拉宫掌握的有效军事力量,在政治上坚持不得人心的愚昧残暴的政教合一农奴制度,在外交方面根本不了解外部世界,印度无暇北顾即无计可施.从而先是丧失了军事独立,然后丧失了政治权利,最后丧失了宗教基地.从而被消除了独立性.

第五,流亡藏人的”自治”要求是否现实?答案是否定的.不是因为苍白的”西藏自古以来就是中国的一部分”,而是因为他们已经丧失了生活在西藏的藏族人民的支持和信任.所以中国才能够无视流亡藏人的任何政治要求.

第六,西藏现状是否最佳?答案是否定的.因为作为现存佛教的重要一支,藏传佛教在世界上的地位已经远远超越1970年以前”藏人的宗教”的地位,而是一种足以和天主教,基督教,伊斯兰教,印度教,东正教,犹太教等相提并论的受到世界尊重的正统主流宗教.而这个主要需要感谢达赖喇嘛流亡之后五十年间不懈的努力.而且从藏传佛教悠久的历史和现代良好的表现,以及在藏族人民心目中的根深蒂固,中国已经在道义和事实上都不可能消除其影响.而只要藏传宗教的”教宗”,现在是达赖喇嘛,持反对中国的西藏政策的态度,西藏问题就不是一个中国可以单方面以让世界首肯的方式解决的问题.这个问题并不会因达赖喇嘛的圆寂而消失,因为这个问题植根于中国的西藏政策的目标和藏传佛教的教旨的冲突,而不是植根于西藏流亡政府和中国政府的政治冲突.

第七,西藏问题的实质何在?它不在于西藏是否独立,政教合一是否恢复.这些可能是部分流亡藏人的奢望,但是这是明显和藏族人民的利益抵触的.西藏问题的实质在于,其一是藏传宗教的地位.藏人认其为自己的精神源泉.中央认其为民族特色文化和可开发的旅游资源.将宗教仪轨异化为表演艺术,将佛法庄严异化为任何异教徒可以花钱践踏的古迹.这在任何活宗教中都是莫大的亵渎.无论中央政府花多少吨金子修庙,无论宗教旅游收入为多少藏人提供了就业机会和富足的生活,这对藏人整体,特别是其宗教实体,喇嘛们,都是心灵上的侮辱和践踏.而这些,才是境外势力”煽动暴乱”一呼即应的根源所在.

第八,西藏问题如何解决?允许西藏如达赖喇嘛所求,”高度自治”,当然能够解决上述”态度不同”问题.但是,这个既不符合中国的利益,也不符合绝大多数藏人的实际利益.因为一个夹在中印之间的”独立西藏”,势必落入夹在中俄之间的蒙古国一样的尴尬境地,成为中印的战略缓冲区,而被不愿得罪中印的多数国家选择性无视,陷入封闭,贫困,无助,及其带来的人道危机.而这种危机随后又会成为世界指责中国的新的借口.那么,怎么办呢?西藏问题的解决方案,必须在不损害中国的领土完整和中国为西藏提供的经济利益的基础上,化解上述”态度不同”问题.达赖喇嘛利用自己出色的活动能力,塑造了藏传佛教的世界地位.中国打压这种地位,打击的并非达赖喇嘛,而是藏族人民的心理底线.而这正是中共西藏政策的误区.事实上,中国不应把达赖喇嘛看成一个敌人和挑战,而应当看到藏传宗教世界地位给中国带来的机遇,将其为我所用,利用这个契机把中国从”跛足巨人”变成真正的世界巨人.

为什么说中国是”跛足巨人”?因为中国虽然已经掌握了完整的现代文明产业链,成功地让13亿人的生活和教育水平不断上升,但是中国人民却没有自己的终极精神家园.共产党倡导的无神论并不能给普通人民提供任何关于终极问题的让人心安的答案.人民无论选择信上帝还是信真主,或者信佛祖,这些宗教组织的”神的高级代言人”,都不认同中华文化,缺乏本土性.放任这方面的宗教自由都会因此引入对中共统治合法性的质疑,乱功大于治功.而如果从现在开始支持本土道教,禅宗佛教,因为它们的理论体系和传承在过去60年里已经受到了极大破坏,重新恢复绝非几年能够办到.达赖喇嘛花50年时间让藏传佛教世界化,可以想象,中国即使现在开始正视掌握一个世界教宗的意义,等50年也太久了.

藏传佛教,无论它的”花”现在在哪里盛开,达兰萨拉也好,华盛顿也好,它的根始终在西藏,一个和中华文明高度杂交的文化之中.中国如果恢复康,藏,卫藏传佛教的宗教严肃性,放弃由世俗权力机构对宗教文化旅游的主导,而放手让寺院严格按照宗教仪轨规范旅游者行为,确定宗教场所开放程度和时间,让他们以宗教的纯洁,重塑中国藏传佛教的肃穆;进而取消政府施舍性的对宗教场所的巨额投资,而是采取”有限副捐”的方式,例如任何藏传佛教信徒,如果向寺庙捐赠1元钱,中国政府副捐一元,以每户每年副捐1000元为上限,从而不必让寺院背上”政府是大金主”,必须牺牲佛祖迎合政府的负担;给予藏传佛教重要活佛”教宗权”,比如出访国外宗教机构,以及邀请外国人士到西藏观礼宗教仪式等的权利.如此这般,因为藏传佛教的国际地位已定,基于国内强大的物质基础(寺院)和精神基础(信众,活佛),很快就能够把藏传佛教的圣地从达兰萨拉移回拉萨,甚至可以准许其建立一个围绕布达拉宫的神权区域,赋予其类似于梵蒂冈的超然地位。这样一来化解汉藏矛盾,二来促成藏传佛教回归,三来使中华文化手上掌握一种神权话语权,更有利于对抗以其他宗教和邪教方式对中国的干扰,使得中国不再跛足。一举三得,就看共产党有没有这种魄力和见识了。

ref:

本文回复http://blog.dwnews.com/?p=51255